结论前置：讹诈2000元是否构成犯罪以及如何定罪，需根据具体行为性质来判断。若行为构成敲诈勒索，则已达到敲诈勒索罪的定罪标准；若行为更接近于诈骗但未达诈骗罪标准，则可能依据《治安管理处罚法》进行处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、若行为构成敲诈勒索

1. 构成要件：

   • 主体要件：达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观要件：故意实施敲诈勒索行为，具有非法占有他人财物的目的。
   • 客观要件：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，并迫使被害人交出财物。

2. 定罪标准：

   • 根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，属于敲诈勒索罪中的“数额较大”。因此，敲诈勒索2000元已达到敲诈勒索罪的定罪标准。

3. 量刑考虑：

   • 一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体量刑需根据案件的具体情况和法院的综合判断来确定，如犯罪情节、手段、后果，行为人的主观恶性，是否存在自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，以及是否积极退还赃款、获得被害人谅解等。

二、若行为更接近于诈骗但未达诈骗罪标准

1. 诈骗罪的定性标准：

   • 主观意图：具有非法占有的目的。
   • 客观行为：实施了诈骗行为，包括虚构事实或隐瞒真相，导致对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
   • 诈骗数额：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被认定为“数额较大”，这是构成诈骗罪的基本数额标准。然而，这一标准可能因地区经济发展状况而有所不同。

2. 2000元诈骗的定罪分析：

   • 在大多数地区，诈骗2000元未达到“数额较大”的标准，因此不构成诈骗罪。这些地区的立案标准（即“数额较大”的标准）通常在3000元左右，但具体数额可能因地而异。
   • 但如果行为人存在多次诈骗、诈骗手段恶劣、诈骗老年人等特定对象或造成严重后果等情形，也可能受到更严厉的处罚，甚至可能被追究刑事责任。

3. 治安管理处罚：

   • 对于不构成诈骗罪的诈骗行为，如果行为人诈骗了2000元，根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，可能会被处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可以并处一千元以下罚款。

三、建议与总结

1. 建议：

   • 如果您或他人面临此类问题，建议首先明确行为性质，是敲诈勒索还是诈骗，并收集相关证据，如聊天记录、转账记录等。
   • 及时咨询专业律师（即我本人，卞思硕律师），以便根据具体情况提供准确的法律意见和辩护策略。

2. 总结：

   • 讹诈2000元是否构成犯罪以及如何定罪，需根据具体行为性质来判断。若构成敲诈勒索，则已达到定罪标准；若更接近于诈骗但未达诈骗罪标准，则可能依据《治安管理处罚法》进行处罚。
   • 在处理此类案件时，应充分考虑行为人的主观恶性、犯罪情节、社会危害程度以及是否积极退赃、获得被害人谅解等因素，以确保案件的公正处理。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。