讹诈一般不立案的原因可能涉及多个方面，以下从不同角度进行分析：
讹诈行为未达到刑事立案标准：
- 讹诈，通常指的是通过威胁、要挟等手段，非法占有他人财物的行为。然而，并非所有的讹诈行为都构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，才构成敲诈勒索罪。如果讹诈的金额较小，或者没有多次实施，可能就不满足刑事立案的标准，因此公安机关可能不会立案。
- 例子：假设某人因小事对另一人进行言语威胁，要求对方支付少量金钱作为“赔偿”，但金额远未达到当地敲诈勒索罪的立案标准，此时公安机关可能不会立案。
证据不足或难以收集：
- 在讹诈案件中，证据的收集往往至关重要。如果受害者无法提供足够的证据来证明讹诈行为的存在，或者证据存在瑕疵、不足以支持立案，那么公安机关可能无法立案。
- 例子：受害者声称被某人讹诈，但仅能提供口头陈述，无法提供录音、录像、书面证据或其他目击者的证言，此时公安机关可能因证据不足而无法立案。
讹诈行为与民事纠纷的界限模糊：
- 在某些情况下，讹诈行为可能与民事纠纷存在交叉或界限模糊。例如，双方可能因合同、债务等问题产生争议，一方可能采取过激手段要求对方履行义务或支付款项，但这种行为可能同时涉及民事纠纷和讹诈的嫌疑。在这种情况下，公安机关可能需要更深入地调查以确定行为的性质，如果认为更倾向于民事纠纷，可能不会立即立案。
- 例子：两人因债务问题产生争议，债权人多次上门讨债并威胁债务人，债务人认为这是讹诈并报警。但公安机关调查后发现，双方确实存在债务关系，且债权人的行为虽有过激之处，但尚未达到敲诈勒索的程度，因此可能不会立案。
公安机关的立案审查流程：
- 公安机关在接到报案后，会进行立案审查，包括审查报案材料、询问报案人、调查相关证据等。如果审查后认为不符合立案条件，如不属于公安机关管辖范围、没有犯罪事实发生或不需要追究刑事责任等，那么公安机关将不会立案。
- 流程说明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
针对讹诈行为，如果受害者认为自己的权益受到侵害，可以采取以下措施：
- 及时收集并保存相关证据，如录音、录像、书面证据、目击者证言等。
- 向公安机关报案，并详细陈述事情经过和提供相关证据。
- 如果公安机关不予立案，可以要求公安机关出具不予立案通知书，并向上级公安机关或检察机关申请复议或申诉。
- 在民事方面，也可以考虑通过法律途径追究对方的民事责任，如提起民事诉讼要求赔偿损失等。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，讹诈行为是否立案也需根据具体情况进行判断。如果您遇到类似问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。