结论前置：欠条只签字不按手印，在符合其他法定生效条件的情况下，仍然具有法律效力。

法律依据与解释

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是确认合同或欠条真实性的有效方式。因此，欠条上即使没有按手印，但只要有债务人的亲笔签名，并且满足其他法定生效条件，该欠条就具备法律效力。

其他生效条件详解

为了确保欠条的法律效力，除了签名或按手印外，还需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 出具欠条的双方都应当是能够独立实施民事法律行为的主体。例如，精神正常的成年人具有完全民事行为能力，可以独立订立欠条；而不满八周岁的未成年人则属于无民事行为能力人，不能独立订立具有法律效力的欠条。

2. 意思表示真实：

   • 双方在订立欠条时，必须确保不存在欺诈、胁迫等情形，是真实自愿地达成借款或欠款的合意。如果一方以非法手段迫使对方写下欠条，如威胁生命安全，这种情况下欠条可能会被法院认定为无效。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：

   • 欠条所涉及的内容必须符合法律规定和社会公共秩序、善良风俗。例如，因赌博等非法活动产生的欠款，即使写了欠条，也不受法律保护。

增强欠条法律效力的建议

虽然欠条只签字不按手印在法律上有效，但为了避免潜在的纠纷，建议在撰写欠条时尽量规范，并考虑以下措施以增强其法律效力：

• 明确欠款人和债权人的身份信息：包括姓名、身份证号码等，以便在纠纷发生时能够准确界定双方的权利和义务。
• 清晰注明欠款的金额、币种以及还款方式和时间：这些信息的准确记录有助于在纠纷发生时，为双方提供明确的权利义务依据。
• 尽可能让欠款人亲手签字，并按手印（虽然非必需，但可增加证据的可信度）：按手印虽然不是必须的，但可以增加欠条的可信度，减少债务人对签名的真实性提出异议的可能性。
• 如果条件允许，通过律师或公证机构进行见证或公证：这可以为欠条提供额外的法律保障，增强其在法庭上的证明力。

可能的法律后果

如果欠条只签字不按手印，但满足上述法定生效条件，那么该欠条在法律上是有效的。如果债务人到期不履行还款义务，债权人可以依据欠条向法院提起诉讼，要求债务人承担还款责任。然而，如果债务人对签名的真实性提出异议，债权人可能需要通过笔迹鉴定等方式来证明欠条的真实性，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。

总结：欠条只签字不按手印在法律上仍然有效，但为了增强其效力和减少潜在争议，建议在出具欠条时尽量规范，并考虑采取上述增强法律效力的措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。