父亲不给孩子生活费犯法吗-王安春律师

父亲不给孩子生活费犯法吗-王安春律师｜法行宝

2026-08-02 婚姻家庭

父亲不给孩子生活费是否犯法，需根据子女的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

对于未成年子女或不能独立生活的成年子女：
- 法定义务：父母对未成年子女负有抚养教育的法定义务，这包括提供必要的生活费，以确保子女的正常生活和教育。对于不能独立生活的成年子女，如尚在校接受高中及其以下学历教育的学生，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的成年子女，父母同样负有给付抚养费的义务。
- 法律责任：若父亲有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯遗弃罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。此外，子女有权通过民事诉讼的方式要求父亲支付抚养费。法院判决后，若父亲仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。
对于能独立生活的成年子女：
- 法律层面：对于已经成年且具备独立生活能力的子女，从法律层面讲，父母不再负有法定的给付生活费的义务。此时，父母是否给予生活费更多是基于家庭内部的协商和亲情考量，而非法律强制要求。
- 道德层面：虽然父母在法律上没有义务，但基于亲情和关爱，他们可能会在子女遇到困难时给予一定的支持和帮助。这体现了家庭成员之间的相互扶持和关爱。

特殊情况处理：

在婚姻关系存续期间，若夫妻双方实行分别财产制，并书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，此时若父亲不履行抚养义务，母亲可以孩子的法定代理人身份，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定向法院起诉要求父亲支付抚养费。法院会根据具体情况进行判决，若父亲拒不执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪，依法受到刑事处罚。

建议与行动：

如果您作为直接抚养子女的一方，遇到父亲不给孩子生活费的情况，首先应尝试与父亲进行协商，寻求和解。
若协商无果，您可以向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求父亲支付抚养费。在诉讼过程中，您需要提供相关证据，如子女的实际需要、父亲的负担能力和当地的实际生活水平等，以支持您的诉求。
法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行支付义务，您可以向法院申请强制执行，以维护子女的合法权益。

综上所述，父亲不给孩子生活费是否犯法，关键在于子女的年龄和生活能力。对于未成年子女或不能独立生活的成年子女，父母有抚养教育的法定义务，拒不支付可能构成遗弃罪；而对于能独立生活的成年子女，父母则没有法定的给付生活费的义务。在处理此类问题时，应充分考虑子女的实际情况和父母的履行能力，以维护家庭的和谐与稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：丈夫不给孩子生活费是否犯法，需结合具体情况及法律规定来判断。一般来说，如果丈夫的行为导致孩子的基本生活无法得到保障，则可能构成违法，妻子或孩子有权通过法律途径维护自身权益。法律分析父母对子女的抚养义务法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女负有抚养义务，这包括提供子女必要的生活费、教育费和医疗费等。违法行为判定：如果丈夫不给孩子生活费，导致孩子无法维持基本生活，那么他的行为就违反了这一法律规定，即未履行对子女的抚养义务。法律后果：妻子可以代表孩子向法院提起诉讼，要求丈夫支付生活费。法院在审理过程中，会依据双方的实际情况和孩子的最佳利益来做出判决。夫妻间的扶养义务与孩子的间接影响法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。虽然这一条款直接针对的是夫妻之间，但丈夫不履行对妻子的扶养义务，也可能间接影响到孩子的生活质量。特殊情况：如果妻子因丈夫不支付生活费而无法为孩子提供必要的生活条件，那么丈夫的行为同样可能构成对孩子权益的侵害。在这种情况下，妻子和孩子都有权寻求法律救济。处理建议协商解决：首先尝试与丈夫进行坦诚沟通，了解其不愿意支付孩子生活费的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案。例如，可以协商制定一个合理的家庭预算，明确各自在经济上的责任和义务。调解处理：若协商无果，可寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会或社区调解中心等。这些机构通常具有专业的调解人员，能够以更专业、中立的方式促进双方和解，达成一个对双方都公平合理的协议。诉讼途径：当协商和调解均无法解决问题时，妻子可以代表孩子向法院提起诉讼。在此过程中，务必准备充分的相关证据，如孩子的日常开支记录、丈夫的收入证明以及双方沟通记录等。这些证据将有力支持自己的诉求，帮助法院做出公正的判决。注意事项保留证据：在处理此类纠纷时，保留相关证据至关重要。无论是协商、调解还是诉讼，都需要有充分的证据来支持自己的主张。关注孩子心理：在处理经济纠纷的同时，也要关注孩子的心理健康。确保孩子不会因为父母之间的纠纷而受到不必要的伤害或影响。总结：丈夫不给孩子生活费是否犯法，需根据具体情况和法律规定来判断。在妻子和孩子的基本生活无法得到保障的情况下，丈夫的行为可能构成违法。妻子应依法维护自己和孩子的合法权益，通过协商、调解或诉讼等途径来寻求法律救济。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“孩子上大学父亲不给生活费犯法吗”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。首先，我们需要明确的是，在一般情况下，父母对子女的抚养义务是持续到子女成年且具备独立生活能力的。这里的“成年”通常指的是年满18周岁，但在某些特殊情况下，如子女仍在接受高中及以下教育，或者因残疾等原因无法独立生活，父母的抚养义务可能会适当延长。然而，对于子女上大学这一阶段，法律并未明确规定父母必须继续支付生活费。不过，从实际操作和道德层面来看，如果父母有能力且子女确实需要经济支持来完成学业，父母提供一定的经济帮助是符合社会道德和家庭伦理的。但这并不构成法律上的强制义务。进一步地，如果父母在子女未成年或无法独立生活期间，通过协议或法院判决确定了抚养费的支付标准和期限，那么父母就必须按照协议或判决来履行支付抚养费的义务。如果父亲在子女上大学期间，仍然处于应当支付抚养费的期限内（比如子女尚未成年或因特殊原因无法独立生活），并且拒绝支付，那么这种行为就可能构成违法，子女或直接抚养方有权以孩子的名义向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。但如果您所指的情况是子女已经成年且具备独立生活能力，或者父母之间没有明确的抚养费支付协议或法院判决，那么父亲不给生活费就不构成违法。当然，这并不意味着父亲没有道德上的责任或义务去支持子女的学业，只是从法律角度来说，没有强制性的规定。综上所述，孩子上大学父亲不给生活费是否犯法，取决于子女的年龄、是否具备独立生活能力以及父母之间是否有明确的抚养费支付协议或法院判决。如果子女未成年或无法独立生活，且父母之间有明确的抚养费支付义务，那么父亲拒绝支付就可能构成违法。否则，从法律角度来说，父亲不给生活费并不构成违法。但无论如何，父母都应该尽力为子女的成长和教育提供必要的支持和帮助。

不给孩子生活费是否犯法，需根据子女的年龄和具体情况来判断，具体分析如下：子女为未成年人时根据我国法律，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，这一义务不因婚姻关系的变化而免除。即便在婚姻关系存续期间，若一方拒绝履行抚养子女的责任，尤其是拒绝支付孩子必要的生活费用，另一方可以以子女的名义向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。法院一般会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来判定抚养费的数额。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。因此，不给未成年子女生活费，不仅是道德上的缺失，更是法律上的违法行为。子女已成年但不能独立生活时若子女已成年但不能独立生活，如还在接受高中及以下学历教育，父母仍有一定抚养义务。此时，若父母不给生活费，子女可先与父母协商，协商不成可向法院提起诉讼。法院在判决时，会结合子女的实际需求、父母的经济能力和当地的生活水平等因素来判定抚养费的数额。子女已成年且能独立生活时若子女已成年且能独立生活，从法律层面讲，父母没有继续提供生活费的义务。此时，若父母不给生活费，子女无法通过法律途径要求父母支付。针对不同情况，建议采取以下方式解决：对于未成年子女，若遇到父母不给生活费的情况，应及时通过亲属或法律途径解决，如向居民委员会、村民委员会或其他有关组织请求调解，或直接向法院提起诉讼。对于成年但不能独立生活的子女，应优先与父母协商，协商无果后再考虑法律手段。对于成年且能独立生活的子女，应自食其力，通过自己的努力来满足生活需求。若父母不给生活费被起诉，法院判决的金额需综合多方面因素确定，包括子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等。因此，在追讨生活费时，子女应提供充分的证据来证明自己的需求和父母的支付能力。子女追讨生活费可采取的法律途径主要有协商、调解和诉讼。协商是与负有支付生活费义务的一方直接沟通，明确表达需求和依据；调解是可请求居民委员会、村民委员会或其他有关组织进行调解；诉讼则是在协商、调解不成的情况下，向法院提起诉讼，请求法院判决对方支付生活费。总之，不给孩子生活费是否犯法，需根据子女的年龄和具体情况来判断。在遇到此类问题时，建议根据实际情况采取合适的解决方式，必要时可寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：读书期间父亲不给生活费是否犯法，需根据具体情况判断。若子女未成年或虽成年但无法独立生活，父亲不支付生活费可能违法；若子女已成年且能独立生活，父亲无法定支付义务。详细分析：子女未成年或虽成年但无法独立生活的情况：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。具体解释：若子女未成年，或虽已成年但因残疾、疾病等原因无法独立生活，父亲有义务支付生活费。若父亲不支付，子女可以通过法律途径要求父亲履行抚养义务，包括向法院提起诉讼要求支付抚养费。子女已成年且能独立生活的情况：法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对成年子女的抚养义务在子女能够独立生活时终止。具体解释：若子女已成年，且具备独立生活的能力，父亲则无法定的支付生活费的义务。此时，若父亲选择不支付生活费，并不构成违法。当然，从家庭伦理和亲情的角度出发，父亲在经济条件允许的情况下，给予子女一定的经济支持是值得鼓励的。建议与行动：对于未成年或无法独立生活的子女：若父亲不支付生活费，建议先与父亲进行沟通协商，尝试解决问题。若协商无果，可以向当地居委会、村委会或妇联等组织寻求帮助，也可以直接向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。对于已成年且能独立生活的子女：应理解父亲无法定支付义务，可以通过自己的努力解决生活费用问题。若确实存在经济困难，可以寻求其他亲属、朋友或社会组织的帮助。后续思考：家庭关系中，经济支持只是其中的一部分。更重要的是家庭成员之间的相互理解、支持和关爱。无论子女是否成年，都应努力维护和谐的家庭关系。若遇到家庭纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女不给父母生活费是否犯法，需根据子女的具体情况和父母的实际情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：成年子女对父母的赡养义务法定义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有法定的赡养、扶助和保护义务。这包括经济上的供养，即当父母缺乏劳动能力或生活困难时，子女应当给付赡养费，以确保父母的基本生活需求得到满足。法律责任：若子女拒不履行这一法定义务，父母有权通过协商、调解或直接向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。法院会根据父母的实际需要、子女的负担能力等因素，综合确定赡养费的数额，并判决子女按时支付。此外，如果子女拒不支付赡养费用，情节恶劣的，还可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。特殊情况下的考量子女经济能力：在实践中，判断子女是否违法需考虑其实际经济状况。如果子女确实没有经济能力支付父母的生活费，例如自身收入极低，连基本生活都难以维持，这种情况下可能不构成违法。但即便如此，子女也应尽力通过其他方式帮助父母解决生活问题，如寻求社会救助、与兄弟姐妹共同分担等。父母支付手段：如果父母有自己的资金或能够通过其他方式支付生活费用，那么子女不给生活费并不直接构成违法。这是因为在这种情况下，父母的生活需求已经得到了保障，子女的出资义务并非唯一或必需的解决方案。道德层面的考量尽管法律对成年子女对父母的赡养义务有明确规定，但家庭关系中的道德和情感因素同样重要。子女在有能力的情况下，应积极履行赡养义务，这不仅是对法律的遵守，更是对亲情的尊重和回报。建议与总结：建议：对于面临子女不给生活费问题的父母，首先应与子女进行协商沟通，了解子女的实际情况和困难，寻求和平解决的方式。如果协商不成，可以通过向人民调解组织申请调解或直接向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。总结：子女不给父母生活费是否犯法，需根据子女的经济能力、父母的支付手段以及实际情况等多方面因素进行综合判断。在法律框架内，子女应履行赡养义务，但在具体实践中需根据实际情况灵活处理。同时，家庭关系中的道德和情感因素也应得到充分考虑和尊重。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

生父不给女孩生活费，是否犯法，这主要取决于生父与女孩之间的法律关系以及生父是否负有法定的抚养义务。以下是从不同角度对此问题的详细分析：如果生父与女孩之间存在法律上的父女关系，且生父有抚养能力而拒不履行抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母双方的婚姻状况（如离婚）而消除。如果生父不履行抚养义务，女孩或其法定代理人（如母亲或其他监护人）有权向法院提起诉讼，要求生父支付抚养费。法院会根据女孩的实际需要、生父的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。在这种情况下，生父不给女孩生活费是违法的，可能面临法律制裁，包括被强制执行抚养费支付等。如果生父与女孩之间不存在法律上的父女关系，或者生父确实没有抚养能力：如果生父与女孩之间不存在法律上的父女关系（例如，通过法律程序解除了亲子关系），那么生父就没有法定的抚养义务，不给女孩生活费就不构成违法。如果生父确实没有抚养能力（如因残疾、疾病等原因无法工作或收入极低），那么即使他有心抚养女孩，也可能无法履行抚养义务。在这种情况下，生父不给女孩生活费虽然令人同情，但并不构成违法。不过，女孩或其法定代理人仍然可以寻求其他社会救助或法律援助来保障女孩的基本生活需求。建议与行动：如果女孩或其法定代理人认为生父有抚养能力而拒不履行抚养义务，建议首先与生父进行沟通协商，尝试达成抚养费支付的协议。如果沟通协商无果，可以向当地的人民调解委员会或基层人民政府（如街道办事处、乡镇人民政府）申请调解。如果调解仍然无法解决问题，可以向法院提起诉讼，要求生父支付抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明生父有抚养能力而拒不履行抚养义务。可能面临的法律后果：如果生父被法院判决支付抚养费而拒不执行，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。在极端情况下，如果生父的行为构成遗弃罪（如长期拒不抚养且情节恶劣），还可能面临刑事处罚。总之，生父不给女孩生活费是否犯法取决于多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父亲不给孩子学费是否犯法，主要取决于孩子的年龄、独立生活能力，以及父母与孩子之间的约定或法律判决。以下是对这一问题的详细分析：未成年子女或不能独立生活的成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。抚养义务延伸至子女高中及以下学历阶段，此阶段子女通常被视为不能独立生活。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。结论：若父母不履行这一义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费，这自然也包括学费。因此，在这种情况下，父亲不给学费是违法的。子女可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，要求父亲支付学费等必要的教育费用。特殊情况：如果父母确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付学费，虽然客观上未能提供学费，但不能简单地认定其行为违法。然而，父母仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。结论：在这种情况下，父亲选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径筹集学费，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。特殊情况下的学费支付责任父母与子女的约定：如果父母在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，则应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。建议与行动：如果您或您的孩子面临父亲不给学费的情况，首先尝试与父亲进行沟通和协商，了解他的想法和困难，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，且您认为父亲的行为违反了法律义务，可以考虑通过法律途径来解决问题。在此过程中，您可以向我咨询具体的法律程序和策略，以确保您的权益得到充分保护。总之，父亲不给孩子学费是否犯法，需要根据孩子的年龄、独立生活能力以及父母与孩子之间的约定或法律判决来判断。在处理此类问题时，请务必综合考虑具体情况，并依据相关法律法规作出判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在父亲只给学费不给生活费的情况下，若导致子女的基本生活无法得到保障，则这种行为可能构成违法。以下是对此问题的详细分析：一. 生活费方面的法律责任法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女负有抚养义务，这包括提供必要的生活费。违法行为判定：如果父亲只支付学费而不支付生活费，导致子女的基本生活需求无法得到满足，那么他的行为就未完全履行抚养义务，可能构成违法。实际影响：生活费是子女日常生活所必需的，包括饮食、住宿、日常用品等开销。若父亲不提供生活费，子女的生活将受到直接影响。二. 学费与生活费的关系学费是子女接受教育的费用，而生活费是子女日常生活所需的费用。两者都是父母抚养义务的重要组成部分。父亲只支付学费而不支付生活费，意味着他并未完全承担抚养子女的责任。三. 法律救济途径如果父亲的行为导致子女的基本生活无法得到保障，子女（或其法定代理人）有权向法院提起诉讼，要求父亲支付生活费。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的经济状况、生活需求以及抚养能力等因素，作出公正的判决。四. 特殊情况如果父亲确实存在经济困难，无力同时支付学费和生活费，他应积极与子女（或其法定代理人）沟通，并寻求其他解决方案，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。然而，经济困难并不能完全免除父亲的抚养义务。他仍需尽力履行自己的责任，确保子女的基本生活需求得到满足。我建议：父亲应全面履行自己的抚养义务，既包括支付学费，也包括提供必要的生活费。如果确实存在困难，应积极寻求解决方案，而不是简单地忽视子女的生活需求。同时，子女（或其法定代理人）也应了解自己的合法权益，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

父亲不给孩子抚养费是违法的行为，且可能涉及民事责任乃至刑事责任。下面我将从不同角度为您详细分析：一、法律义务层面根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务是法定的，不可推卸。无论婚姻关系是否存续，父母都必须履行这一义务。在婚姻关系存续期间，若一方拒绝履行抚养子女的义务，不支付抚养费用，即侵害了子女获得抚养的权利，违反了法律规定的父母抚养义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。二、抚养费支付的具体规定支付范围：抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等，旨在保障子女的基本生活、学习和健康成长需求。数额确定：抚养费的数额根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，则依据当年总收入或同行业平均收入，并参照上述比例确定。三、法律后果民事责任：如果父亲不按照约定或法院判决支付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行支付义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。刑事责任：情节严重的，父亲的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，从而触犯刑法，面临刑事追责。此外，如果父亲不仅不履行抚养义务，而且情节恶劣，如导致孩子重伤、死亡，或者使孩子生活无着、流离失所等，就可能构成遗弃罪，需要承担相应的刑事责任。四、特殊情况处理虽然一般情况下父亲不抚养孩子是违法的，但在某些特殊情况下，如果父亲确实没有能力抚养孩子，比如因身患重病或经济特别困难，则不构成犯罪。然而，这并不意味着父亲可以完全免除抚养义务。在这种情况下，父亲应当尽力履行抚养义务，提供自己力所能及的帮助和支持，并积极寻求其他亲属、机构等的帮助，以确保孩子能够得到必要的照顾和抚养。总结与建议：抚养子女是父母的法定义务，不履行该义务将承担相应的法律后果。因此，无论何种情况，父母都应积极履行抚养义务，确保孩子的健康成长。如果父亲不给孩子抚养费，直接抚养子女的一方可以通过法律途径来维护子女的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论是：父亲在儿子读高中期间不给生活费，是否犯法需视具体情况而定，但通常情况下，若父亲有抚养能力而拒不履行抚养义务，则可能构成违法。一、法律背景与规定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务不仅包括提供基本的生活条件，如食物、住所等，还包括支付必要的生活费用，以确保子女能够健康成长。对于未成年子女，父母必须承担抚养责任，这是法律明确规定的。二、具体情境分析子女年龄与抚养义务：如果儿子尚未成年（通常指未满18周岁），父亲作为法定监护人，有义务提供必要的生活费用，包括教育、医疗等费用。此时，若父亲不给生活费，则可能构成违法，因为违反了法律规定的抚养义务。子女已成年但仍在接受高中教育：如果儿子已经年满18周岁，但仍在接受高中教育，且没有独立生活能力，那么从道德和伦理的角度来看，父亲仍然有责任提供一定的经济支持。然而，从法律层面讲，此时父亲的抚养义务可能因子女成年而有所减轻或消除，具体取决于当地法律的具体规定和司法实践。但即便如此，如果父亲有能力却拒不提供必要的生活费用，导致子女无法正常完成学业或生活陷入困境，这种行为在道德上应受到谴责，并可能引发其他法律问题，如遗弃罪等（需根据具体情节判断）。父亲的经济能力与抚养意愿：无论子女是否成年，父亲的经济能力都是判断其是否应承担抚养责任的重要因素。如果父亲确实没有经济能力（如失业、疾病等），那么其无法提供生活费用可能不构成违法。但如果父亲有经济能力却拒不履行抚养义务，则可能构成违法。三、法律建议与后果沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行沟通协商，尝试解决生活费用的问题。这有助于维护家庭和谐，避免法律纠纷。寻求法律援助：如果沟通无果，且父亲确实有抚养能力而拒不履行抚养义务，那么儿子或其法定代理人（如母亲）可以向法院提起诉讼，要求父亲支付必要的生活费用。法院将根据具体情况判决父亲是否应承担抚养责任以及抚养费用的数额。可能的法律后果：如果父亲被判决应承担抚养责任却拒不履行，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。在极端情况下，如果父亲的行为构成遗弃罪等犯罪行为，还可能面临刑事处罚。四、特殊情况考虑父母离婚情况：如果父母已经离婚，且儿子由母亲抚养，那么父亲仍然有义务支付抚养费。如果父亲不给生活费，母亲可以代表儿子向法院提起诉讼要求支付抚养费。子女已工作但收入微薄：如果儿子已经工作但收入微薄，无法满足基本生活需求，且父亲有经济能力，那么从道德和伦理的角度来看，父亲仍然有责任提供一定的经济支持。然而，这种情况下的法律责任可能因具体情节和当地法律而有所不同。最后，如果您或您的家人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

结论：父母不给生活费是否犯法，需根据子女的具体情况来判断，主要分为未成年子女或不能独立生活的成年子女、能独立生活的成年子女两种情况。未成年子女或不能独立生活的成年子女法定义务：对于未成年子女，父母负有抚养教育的法定义务，这包括提供必要的生活费，以确保子女的正常生活和教育。对于不能独立生活的成年子女，如尚在校接受高中及其以下学历教育的学生，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的成年子女，父母同样负有给付抚养费的义务。法律责任：若父母有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯此罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费。法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。实际案例：假设一个未成年子女因父母离异，父亲或母亲拒绝支付生活费，导致该子女无法维持正常生活，这种情况下，拒绝支付生活费的父亲或母亲就可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。能独立生活的成年子女法律义务：对于已经成年且具备独立生活能力的子女，从法律层面讲，父母不再负有法定的给付生活费的义务。此时，父母是否给予生活费更多是基于家庭内部的协商和亲情考量，而非法律强制要求。道德层面：虽然父母在法律上没有义务，但基于亲情和关爱，他们可能会在子女遇到困难时给予一定的支持和帮助。实际建议：如果成年子女因特殊情况（如失业、疾病等）暂时无法独立生活，可以与父母进行沟通，寻求他们的理解和支持。如果沟通无果，也可以考虑通过其他途径（如亲友帮助、社会救助等）来解决问题。法律背景与建议：父母对子女的抚养义务是法律明确规定的，不得随意推卸。如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在处理此类问题时，应充分考虑子女的实际情况和父母的履行能力。如果父母确实无力支付抚养费，子女也应理解并尊重父母的实际情况，通过协商或其他途径来解决问题。如果子女认为父母不给生活费的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。可能法律后果：如果父母未履行抚养义务，且情节严重，可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。子女有权通过法律途径要求父母支付抚养费，如果父母仍不履行，子女可以申请强制执行，法院将依法采取措施确保子女的合法权益得到保护。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父亲不干活不给孩子抚养费是违法的。以下从不同角度为您详细分析：法律义务角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母是否工作或收入状况而免除。即使父亲目前没有工作或收入，他仍然有义务通过其他方式（如变卖财产、寻求社会救助等）来履行对子女的抚养责任。如果父亲拒绝支付抚养费，就违反了这一法定义务。法律责任角度民事责任：如果父亲不支付抚养费，母亲或其他监护人可以代表子女向法院提起诉讼，要求父亲支付拖欠的抚养费。法院在审理此类案件时，通常会根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平来确定抚养费的数额。如果父亲拒不履行法院的判决，法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保子女的合法权益得到保障。刑事责任（极端情况）：在极端情况下，如果父亲长期拒不支付抚养费，且情节恶劣，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。虽然这种情况较为罕见，但并非不可能发生。实际操作建议沟通协商：首先，建议母亲或其他监护人与父亲进行沟通协商，尝试通过和平的方式解决抚养费问题。可以明确告知父亲他的法定义务和拒绝支付抚养费的法律后果。法律途径：如果沟通协商无果，母亲或其他监护人可以代表子女向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明父亲未履行抚养义务的事实。寻求社会救助：在等待法律程序解决的同时，如果子女的生活确实面临困难，母亲或其他监护人可以寻求当地民政部门或社会救助机构的帮助，以确保子女的基本生活需求得到满足。总结与建议：父亲不干活不给孩子抚养费是违法的，他仍然有义务通过其他方式来履行对子女的抚养责任。如果父亲拒绝支付抚养费，母亲或其他监护人可以通过法律途径来维护子女的合法权益。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。