结论：一起出去玩时有人死亡，其他人是否有责任，需根据具体情况判断，主要看是否存在过错行为以及该行为与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、从过错责任角度分析
若存在过错行为：
- 如果在游玩过程中，有人实施了过错行为（如故意伤害、过失致人死亡、违反安全保障义务等），且该行为与死亡结果之间存在因果关系，那么实施过错行为的人需要承担相应的法律责任。
- 例子：如果一行人去游泳，其中一人明知另一人不会游泳却故意将其推入深水区，导致其溺亡，那么推人者就可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪，需要承担刑事责任和民事赔偿责任。
若不存在过错行为：
- 如果在游玩过程中，没有人实施过错行为，或者虽然有人实施了行为但该行为与死亡结果之间不存在因果关系，那么其他人通常不需要承担法律责任。
- 例子：如果一行人去爬山，其中一人因自身疾病突发（如心脏病发作）而死亡，且其他人没有过错行为（如未及时救助但已尽到合理注意义务），那么其他人通常不需要承担法律责任。
二、从安全保障义务角度分析
组织者或领队的安全保障义务：
- 如果游玩活动有组织者或领队，且该组织者或领队对活动安全负有保障义务（如选择安全的游玩地点、提供必要的安全设备、进行安全教育等），那么如果因组织者或领队未尽到安全保障义务而导致有人死亡，组织者或领队可能需要承担相应的法律责任。
- 例子：如果一行人去探险，组织者选择了未经开发的危险区域作为探险地点，且未提供必要的安全设备和进行安全教育，导致其中一人死亡，那么组织者就可能因未尽到安全保障义务而承担法律责任。
参与者的安全注意义务：
- 参与者之间虽然通常不存在严格的安全保障义务，但每个人都有义务注意自身和他人的安全，避免实施危险行为。如果因某个参与者的危险行为导致他人死亡，且该参与者存在过错，那么该参与者可能需要承担法律责任。
三、特殊情况下的责任承担
共同危险行为：
- 如果数人共同实施了危险行为，且无法确定具体是谁的行为导致了死亡结果，那么根据法律规定，数人可能需要承担连带责任。
- 例子：如果一行人去野外烧烤，数人同时点燃了火堆，且无法确定是哪个火堆引发的火灾导致他人死亡，那么点燃火堆的数人可能需要承担连带责任。
公平责任原则：
- 在某些特殊情况下，即使无法确定具体是谁的行为导致了死亡结果，且没有人存在过错，但根据公平责任原则，法院也可能判决相关方承担一定的补偿责任。
- 例子：如果一行人去游玩，其中一人因意外摔倒受伤后死亡，且无法确定是谁的行为导致了其摔倒，但考虑到其他人都从该活动中受益，法院可能判决其他人承担一定的补偿责任。
建议：在发生此类事件后，建议立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和认定责任。同时，如果涉及民事赔偿问题，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。