汽车违停导致电动车撞上，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及以下核心要点：

一、责任划分的基本原则与常见情形

1. 机动车全责

   • 典型场景：机动车在禁停路段（如消防通道、非机动车道、人行横道）违停，且未设置警示标志，导致电动车正常行驶时避让不及发生碰撞。
     
   • 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车违反停车规定的，需承担全部责任。例如，若违停车辆占用非机动车道50%以上，且电动车无超速、分心驾驶等过错，机动车通常负全责。

2. 电动车主责或同责

   • 典型场景：电动车存在超速（超过15km/h限速）、分心驾驶（如玩手机）、违规载人等行为，撞上已开启双闪的违停车辆。
     
   • 责任认定：若电动车过错明显，可能承担主要责任；双方均有过错时，按比例分担责任。例如，电动车夜间未开灯且超速，违停车辆占道30%，法院可能判定电动车承担60%责任，机动车承担40%。

3. 混合责任案例

   • 案例：机动车在夜间违停于非机动车道，未开启双闪且未设置警示标志；电动车因视线不佳追尾。
     
   • 判决结果：法院可能认定机动车承担70%责任（违停是主要诱因），电动车承担30%责任（未尽观察义务）。

二、特殊情境的责任划分

1. 车辆因故障违停

   • 责任认定：若机动车因故障临时停车，并开启双闪、设置警示标志（如三角牌），电动车仍撞上，电动车驾驶人可能承担全部责任。
     
   • 例外：若警示标志设置距离不足（如未在来车方向50米外放置），机动车仍需承担部分责任。

2. 开门碰撞

   • 典型场景：车辆停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上。
     
   • 责任认定：开车门的一方承担全部责任，无论机动车是否违停。

3. 道路设施缺陷影响

   • 场景：路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使电动车变道撞上违停车辆。
     
   • 责任认定：相关管理单位（如市政部门）可能需承担补充责任，机动车与电动车按过错比例分担主要责任。

三、责任认定的关键证据与流程

1. 保留证据

   • 现场照片：拍摄车辆位置、刹车痕迹、道路标志等。
     
   • 监控录像：调取周边摄像头记录，证明违停事实或电动车过错。
     
   • 证人证言：寻找目击者出具书面陈述。

2. 及时报警

   • 流程：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由（如电动车速度、灯光使用等）。
     
   • 注意：若违停车辆已驶离，仍可提供证据（如照片、行车记录仪视频）追溯责任。

3. 申请复核

   • 条件：对责任认定有异议时，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。
     
   • 材料：需提交新证据或说明原认定书事实不清、适用法律错误。

四、法律建议与风险提示

1. 机动车驾驶人

   • 合规停车：避免在禁停路段停车，确需临时停车时开启双闪、设置警示标志。
     
   • 检查车辆：确保刹车、灯光等设备正常，避免因故障引发事故。

2. 电动车驾驶人

   • 遵守交规：控制车速（尤其夜间）、避免分心驾驶、按规定使用灯光。
     
   • 保持警惕：注意观察道路情况，提前避让违停车辆。

3. 争议解决

   • 协商优先：双方可尝试协商赔偿比例，减少诉讼成本。
     
   • 诉讼准备：若协商不成，需收集充分证据，必要时委托律师分析责任比例。

总结：汽车违停导致电动车撞上的责任划分需结合违停位置、电动车行为、警示措施等因素综合判断。建议双方保留证据、及时报警，并通过合法途径解决争议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。