在解答您的问题之前，需要明确的是，起诉地点并非一定需在被告人所在地，这主要取决于案件类型和具体的法律规定。以下是对这一问题的详细解答：

一、一般原则

在大多数民事案件中，我们确实遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地的人民法院提起诉讼。这里的被告住所地，通常指的是被告的户籍所在地。如果被告的经常居住地与户籍所在地不一致，那么应由经常居住地（即公民离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医地除外）的人民法院来管辖。

二、特殊情形下的起诉地点

然而，也存在许多特殊情形，使得起诉地点并不局限于被告人所在地：

1. 合同纠纷：

   • 在合同纠纷中，双方当事人可以在书面合同中明确约定纠纷的管辖法院，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。只要这种约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，就是有效的。

2. 侵权纠纷：

   • 对于因侵权行为提起的诉讼，原告可以选择在侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）或者被告住所地的人民法院提起诉讼。

3. 特殊人员的起诉：

   • 如果被告不在国内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制教育措施、被监禁，那么原告可以在自己住所地的人民法院提起诉讼。

4. 专属管辖：

   • 对于一些特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业中发生的纠纷或继承遗产纠纷，法律明确规定了特定的管辖法院。例如，不动产纠纷应由不动产所在地的人民法院管辖。

三、选择起诉地点的考虑因素

在选择起诉地点时，您应综合考虑多种因素，包括证据收集的便利性、诉讼成本、法院的工作效率以及您自身的实际情况等。选择一个合适的起诉地点，有助于确保案件能够顺利进行并得到有效解决。

四、法律建议

如果您对具体案件的管辖法院存在疑问，我建议您咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。律师能够根据案件的具体情况和相关法律规定，帮助您确定最合适的起诉地点和策略，从而有效维护您的合法权益。

综上所述，起诉地点是否需要在被告人所在地并不是绝对的，而是根据案件的具体性质和法律规定来确定的。在一般情况下，我们遵循“原告就被告”的原则，但在特殊情形下，存在多种可能的起诉地点选择。希望这些解答能够帮助您更好地理解起诉地点的选择问题。