电动车违停被撞，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及以下核心要点：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任认定以当事人行为对事故的作用及过错程度为依据。具体责任比例由交警部门通过现场勘查、监控录像等证据综合判定。这意味着，无论是电动车还是其他车辆，其责任划分都需考虑双方的行为对事故发生的影响。

二、常见责任情形分析

1. 电动车违停且无明显过错被撞

   • 典型场景：电动车在禁停区域（如消防通道、人行横道等）违停，但被其他正常行驶的车辆撞上，且电动车方无明显过错（如未逆行、未超速等）。
   • 责任划分：在此情况下，违停的电动车可能因违反停车规定而承担一定责任，但主要责任通常由撞上电动车的车辆承担，尤其是当该车辆存在超速、未保持安全距离等过错时。然而，如果电动车违停行为严重妨碍了交通，且撞车方无过错，电动车可能需承担主要或全部责任的情况也较为罕见，但并非不可能，具体需根据现场情况判断。

2. 双方均存在过错

   • 典型场景：电动车违停，同时撞车方也存在过错，如超速行驶、未注意观察路况等。
   • 责任划分：在此情况下，双方行为均对事故发生起到一定作用，责任划分需根据双方过错的严重程度来判定。例如，如果电动车违停占道较多，而撞车方超速行驶，可能判定为双方同等责任或按比例分担责任。

3. 撞车方负主要责任

   • 典型场景：尽管电动车存在违停行为，但撞车方存在严重的交通违法行为，如逆行、酒驾等，且这些行为是导致事故发生的主要原因。
   • 责任划分：在此情况下，撞车方可能会被认定承担主要责任。即使电动车违停，由于撞车方的严重违规行为对事故发生起决定性作用，因此撞车方需承担主要责任。

三、特殊情境说明

1. 违停车辆已离开现场

   • 若违停车辆已驶离，但证据显示其曾在此处违停并引发事故，仍可能被追溯责任。这要求有充分的证据支持，如监控录像、目击者证言等。

2. 道路设施缺陷影响

   • 如路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使车辆变道等，相关管理单位可能需承担补充责任。但这通常是在双方均无明显过错的情况下，作为第三方因素考虑。

四、责任认定流程建议

1. 保留证据：拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频，以证明双方的行为和过错程度。
2. 及时报警：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由（如有）。
3. 申请复核：如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。

五、法律后果与赔偿

• 根据责任划分结果，双方需承担相应的赔偿责任。如果电动车被认定承担一定责任，那么其可能需要赔偿撞车方的部分损失；反之亦然。
• 赔偿范围通常包括车辆维修费用、医疗费用（如有人员伤亡）、误工费等。具体赔偿金额需根据实际情况和法律规定进行计算。

总结与建议：电动车违停被撞的责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑双方的行为、过错程度以及相关法律法规的规定。在实际操作中，建议双方保持冷静，积极配合交警部门的调查处理，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。