行政违法六个月后是否还会被处罚，这主要取决于违法行为的性质以及是否处于连续或继续状态，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下的追诉时效

根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。这一规定明确了行政处罚的追诉时效，即行政机关发现违法行为并予以处罚的期限限制。

• 两年/五年时效限制：对于普通的违反行政管理秩序的行为，如果违法行为在二年内未被发现，行政机关将不再给予行政处罚。而对于涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的违法行为，追诉期限则延长至五年。
• 六个月与追诉时效的关系：六个月并非法定的追诉时效，而是可能作为行政机关发现违法行为后的一个时间参考点。但关键在于，只要违法行为在追诉时效内被发现，无论是否超过六个月，行政机关都有权依法进行处罚。

二、特殊情况下的追诉时效

1. 连续或继续状态：

   • 如果违法行为处于连续或继续状态，如长期非法排污、持续非法经营等，那么追诉期限将从行为终止之日起计算。这意味着，即使违法行为已经持续了超过六个月，但只要在追诉时效内（两年或五年）被发现并终止，行政机关仍然可以依法进行处罚。

2. 法律特别规定：

   • 在某些特定领域，如税收、海关等，可能有特殊的追责规则。例如，《税收征收管理法》规定偷税、抗税的追征期可达五年甚至无限期。因此，在这些领域，即使违法行为已经超过了六个月，但只要符合法律特别规定的条件，行政机关仍然可以依法进行处罚。

三、实践中的考量因素

• 证据保存情况：随着时间的推移，关键证据可能因各种原因而灭失，这可能影响案件的办理和处罚的作出。因此，行政机关在发现违法行为后，应尽快进行调查取证，以确保案件的顺利办理。
• 执法效率要求：行政机关需在合理期限内完成调查取证和处罚决定等工作，避免久拖不决。这既是对当事人合法权益的保障，也是对行政机关执法效率的要求。
• 社会影响评估：对于严重危害公共安全或造成重大损失的违法行为，行政机关可能突破常规时效限制进行处罚。这是为了维护社会公共利益和法律的权威性。

四、举例说明

假设张三在2023年1月实施了一次普通治安违法行为（如打架斗殴），而公安机关直到2023年9月才发现。由于这一行为未超过《治安管理处罚法》规定的追诉时效（通常为六个月，但此处特指治安管理处罚的特殊情况，且未超过《行政处罚法》规定的两年时效），公安机关可以依法对张三进行处罚。但如果张三的行为是涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的一般行政违法行为（如非法排放有毒物质），那么即便超过了六个月，只要在五年内发现，行政机关仍然可以依法对其进行处罚。

总结与建议：

行政违法六个月后是否还会被处罚，取决于违法行为的性质、是否处于连续或继续状态以及法律特别规定等因素。因此，当事人在面对可能的行政处罚时，应了解自己的权利和义务，以及相关法律法规的规定。如果您或您身边的人遇到了行政违法相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。