关于“人证多少个有法律效应”的问题，结论是：法律并未明确规定人证的具体数量要求，人证的法律效应主要取决于其真实性、关联性和合法性，而非单纯数量。以下从不同角度详细分析：

1. 人证的法律效应基础：

   • 人证，即证人证言，是法律证据的一种。其法律效应并不取决于证人的数量，而是取决于证人证言的真实性、与案件事实的关联性以及收集程序的合法性。
   • 例如，在一个简单的民事纠纷中，可能只需要一个目击证人的证言就能证明案件事实；而在一个复杂的刑事案件中，可能需要多个证人的证言相互印证，才能形成完整的证据链。

2. 证人证言的收集与审查：

   • 证人证言应当通过合法程序收集，如询问证人时应当制作笔录，并由证人签名或盖章确认。
   • 证人证言的真实性需要通过交叉询问、与其他证据相互印证等方式进行审查。如果证人证言存在矛盾或不合理之处，其法律效应可能会受到质疑。

3. 数量并非决定因素：

   • 法律并未规定必须有多少个证人证言才能构成有效证据。关键在于证人证言的质量，而非数量。
   • 在某些情况下，即使只有一个证人的证言，如果其真实可靠、与案件事实紧密相关，也足以作为定案的依据。
   • 相反，如果多个证人的证言存在矛盾或不合理之处，即使数量众多，也可能无法被法院采纳。

4. 实践中的考量：

   • 在实际办案中，律师和法官会综合考虑所有证据，包括证人证言、物证、书证等，以形成对案件事实的全面认识。
   • 如果证人证言是案件中的关键证据，律师可能会建议当事人寻找更多证人以增强证据的说服力。但这并不意味着数量越多越好，而是要注重证人证言的质量和关联性。

建议：

• 在涉及法律纠纷时，应注重收集真实、可靠、与案件事实紧密相关的证人证言。
• 不要盲目追求证人数量，而是要注重证人证言的质量和证明力。
• 如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。