打人后写的保证书确实可能具有法律责任，但具体是否承担法律责任以及承担何种法律责任，需根据保证书的内容、签署背景及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、保证书具有法律效力的情形
内容合法且自愿签署：
- 如果保证书是在双方自愿、平等的基础上签署的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该保证书通常具有法律效力。
- 例如，打人者承认错误，并承诺赔偿受害者医疗费、误工费等损失，这样的保证书在法律上通常是有效的。
作为民事赔偿的协议：
- 保证书可以视为打人者与受害者之间就民事赔偿达成的一种协议。如果保证书明确约定了赔偿金额、赔偿方式、赔偿期限等关键条款，且这些条款合理合法，那么打人者就有义务按照保证书的内容履行赔偿义务。
- 若打人者不履行，受害者可以依据保证书向法院提起诉讼，要求打人者承担相应的民事责任。
二、保证书可能不具有法律效力的情形
内容违法或显失公平：
- 如果保证书的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者显失公平（如赔偿金额过高或过低），那么该保证书可能被认定为无效或可撤销。
- 例如，保证书中约定打人者需承担不合理的巨额赔偿，这样的条款可能因显失公平而被法院撤销。
非自愿签署或存在欺诈、胁迫：
- 如果保证书是在非自愿的情况下签署的，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该保证书也可能被认定为无效。
- 例如，打人者在受害者的威胁下签署保证书，这样的保证书在法律上通常是无效的。
三、保证书与法律责任的关系
民事责任：
- 如果保证书具有法律效力，且打人者未按照保证书的内容履行赔偿义务，那么打人者将承担民事责任，包括赔偿受害者的经济损失、支付违约金等。
刑事责任：
- 保证书本身并不能免除打人者的刑事责任。如果打人者的行为构成犯罪（如故意伤害罪），那么即使签署了保证书，打人者仍需承担刑事责任。
- 不过，在刑事诉讼过程中，保证书可以作为打人者认罪态度、悔罪表现的证据之一，可能对量刑产生一定影响。
四、建议
对于受害者：
- 在签署保证书前，应仔细阅读保证书的内容，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果对保证书的内容有疑问或不确定，可以咨询专业律师的意见。
- 签署保证书后，应妥善保管好原件，以备不时之需。
对于打人者：
- 签署保证书前应认真考虑自己的履行能力，避免签署无法履行的保证书。
- 如果确实无法履行保证书的内容，应及时与受害者沟通协商，寻求解决方案。
- 不要试图通过欺诈、胁迫等手段迫使受害者签署保证书，这样的行为不仅违法，还可能加重自己的法律责任。
总之，打人后写的保证书是否具有法律责任需根据具体情况判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律责任和应对策略。