再审只要能立案并不一定说明原判决或裁定一定有问题。以下是对这一问题的详细分析：

1. 再审立案的标准：

   • 再审立案是启动再审程序的第一步，它并不直接等同于原判决或裁定存在错误。再审立案的标准主要是基于当事人提出的再审申请是否符合法律规定的条件，如再审事由是否成立、是否在法定期限内提出等。
   • 法院在审查再审申请时，会进行初步的形式审查，确认申请是否符合再审立案的基本要求。这并不意味着法院已经认定原判决或裁定存在错误，而是认为申请有进一步审查的必要。

2. 再审立案与原判决错误的关系：

   • 再审立案只是表明法院认为再审申请有审查的价值，但并不直接说明原判决或裁定一定有问题。原判决或裁定的正确性需要在再审程序中通过全面审查证据、听取双方意见等方式进行综合判断。
   • 在实践中，有些再审案件经过审查后，法院可能维持原判决或裁定，认为原判决或裁定并无错误。这进一步说明了再审立案并不等同于原判决或裁定存在错误。

3. 再审程序的目的：

   • 再审程序的主要目的是纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定，保障当事人的合法权益。然而，这并不意味着所有再审立案的案件都会导致原判决或裁定的改变。
   • 再审程序是一个严格的法律程序，需要遵循法定程序和标准进行审查。只有当法院认为原判决或裁定确实存在错误时，才会依法进行改判或撤销。

4. 对当事人的建议：

   • 如果当事人认为原判决或裁定存在错误，并希望申请再审，应当仔细研究法律规定的再审事由，确保自己的申请符合法定条件。
   • 在申请再审时，当事人应当提供充分的证据和理由支持自己的申请，以增加再审立案和改判的可能性。
   • 同时，当事人也应当做好心理准备，即使再审立案，也不一定意味着原判决或裁定会被改变。再审程序是一个复杂的法律过程，需要耐心和理性地面对。

总结来说，再审只要能立案并不直接说明原判决或裁定一定有问题。再审立案只是启动再审程序的第一步，原判决或裁定的正确性需要在再审程序中进行综合判断。如果你对再审程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。