结论：小额诉讼再审判决后，当事人一般不可以上诉，因为小额诉讼程序实行一审终审制度。但在特定情形下，如再审判决存在错误且符合法定再审事由，当事人仍有可能通过其他途径寻求救济，不过这种情况并不改变再审判决的终局性。
一、小额诉讼程序的一审终审制度
小额诉讼程序是一种为高效、便捷处理标的额较小的简单民事案件而设立的简易、快速纠纷解决机制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，适用小额诉讼程序审理的案件，实行一审终审，即法院作出的判决或裁定一经生效，即具有法律效力，当事人不能像普通程序案件那样提起上诉。这一制度设计的初衷是为了快速解决小额纠纷，减轻当事人的诉累和法院的审判负担。
二、再审判决的终局性
再审程序的目的：再审程序是对已经生效的判决或裁定进行重新审查的特殊程序，其目的在于纠正原审判决或裁定中的错误，保障当事人的合法权益。然而，再审程序并不改变原审判决或裁定的终局性，除非再审判决本身存在错误且符合法定再审事由，否则当事人不得再次申请再审或上诉。
再审判决的上诉限制：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，对小额诉讼案件的判决、裁定，即使经过再审程序，所作出的再审判决、裁定仍然是终局的，当事人不得再次上诉。这一规定体现了小额诉讼程序的高效性和便捷性，也维护了判决、裁定的稳定性和权威性。
三、特定情形下的救济途径
尽管小额诉讼再审判决后当事人一般不可以上诉，但在某些特定情形下，当事人仍有可能通过其他途径寻求救济。这些特定情形包括但不限于：
再审判决存在错误：如果再审判决本身存在错误，且符合法定再审事由（如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等），当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，或者通过其他法定途径寻求救济。但需要注意的是，这种情况并不改变再审判决的终局性，只是为当事人提供了一种额外的救济方式。
当事人以不应按小额诉讼案件审理为由申请再审：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当事人以不应按小额诉讼案件审理为由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。理由成立的，应当裁定再审，组成合议庭审理。作出的再审判决、裁定，当事人可以上诉。但这种情况属于例外情形，并不改变小额诉讼程序一般不可上诉的原则。
四、操作建议
如果当事人对小额诉讼的再审判决不服，应当首先仔细分析是否存在法定再审事由或是否符合上述特定情形下的救济途径。若确实存在再审事由或符合特定情形下的救济条件，应及时向有管辖权的法院或检察院提出申请，并附上相关证据材料。同时，当事人也可直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，小额诉讼再审判决后当事人一般不可以上诉，但在特定情形下仍有可能通过其他途径寻求救济。因此，在处理小额诉讼案件时，当事人应充分了解相关法律法规和程序规定，以便在必要时采取适当的救济措施维护自身合法权益。