在商标抢注的纠纷中，抢注者最怕的三个证据通常涉及商标的使用情况、在先权利以及恶意抢注的证明。以下是对这三个方面的详细解释：

1. 商标使用证据：

   • 核心要点：商标的使用是商标权产生的基础，也是对抗抢注的有力武器。如果原权利人能够提供充分的证据证明其在抢注商标申请日前已经在相关商品或服务上使用了该商标，并且该商标已经具有一定的知名度或影响力，那么这将极大地削弱抢注商标的合法性。
   • 具体证据：包括但不限于商品销售合同、发票、广告宣传资料、产品包装、展览会资料等，这些证据应能清晰展示商标的使用时间、范围及效果。
   • 法律后果：根据《商标法》的相关规定，如果原权利人能够证明其在先使用商标并具有一定影响，那么即使抢注者已经获得了商标注册，原权利人也有权在原使用范围内继续使用该商标，并有可能通过法律程序撤销抢注商标的注册。

2. 在先权利证据：

   • 核心要点：在先权利是指原权利人在抢注商标申请日前已经拥有的与该商标相关的权利，如著作权、外观设计专利权、姓名权等。这些权利可以作为对抗抢注商标的法律依据。
   • 具体证据：根据在先权利的不同类型，提供的证据也会有所不同。例如，如果是著作权，则需要提供作品登记证书、创作底稿、发表记录等；如果是姓名权，则需要提供身份证明、姓名使用记录等。
   • 法律后果：如果原权利人能够证明其在先权利的存在，并且抢注商标侵犯了其在先权利，那么原权利人有权要求抢注者停止使用该商标，并有可能通过法律程序撤销抢注商标的注册。

3. 恶意抢注证据：

   • 核心要点：恶意抢注是指抢注者明知或应知他人已经在先使用并具有一定影响的商标，而故意将其抢注为自己的商标。恶意抢注行为不仅违反了诚实信用原则，也损害了原权利人的合法权益。
   • 具体证据：包括但不限于抢注者与原权利人之间的业务往来记录、抢注者知晓原权利人商标使用情况的证据（如邮件、聊天记录等）、抢注者注册多个与原权利人商标相似或相同的商标的记录等。
   • 法律后果：根据《商标法》的相关规定，如果抢注行为被认定为恶意抢注，那么该商标注册将被视为无效，原权利人有权要求抢注者承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

在处理商标抢注纠纷时，原权利人应积极收集并整理上述证据，以充分证明自己的权益和抢注者的违法行为。同时，也建议原权利人在发现商标被抢注后，及时咨询专业律师（即我，谷伟律师，专注于知识产权等领域），以便制定合适的应对策略并维护自己的合法权益。