不露脸的照片是否构成侵权，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 肖像权角度

   • 肖像权定义：肖像权是自然人所享有的对自己肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。其核心在于“以面部为中心的外部形象”，但并不仅限于面部特征，还包括具有显著辨识度的身体其他部位。
   • 可辨识性判断：
     • 如果照片没有露脸，且难以清晰识别出具体个人身份，一般不构成对肖像权的侵犯。例如，拍摄一群人的背影或模糊侧影，无法明确辨认出特定个人。
     • 即便照片没有露脸，但如果结合照片的背景、其他特征（如标志性服饰、身体特征等）以及拍摄者的意图等因素，使得熟悉被拍摄者的人能够通过这些额外信息清晰地识别出是谁，这种情况下有可能被认定为侵犯肖像权。

2. 隐私权角度

   • 即使照片没有露脸，如果拍摄的内容涉及他人隐私场景、隐私行为等，同样可能侵犯隐私权。例如，在未经他人同意的情况下，拍摄他人在私人住宅内的生活场景、更衣室等私密场所的活动，或者泄露他人的敏感信息等，都可能构成对隐私权的侵犯。

3. 使用目的与场合角度

   • 擅自制作、公开、传播：未经许可擅自制作、公开或传播他人的照片（无论是否露脸），都可能构成对肖像权或隐私权的侵犯。特别是当这种行为以营利为目的时，如用于商业广告、商品包装等，更可能构成侵权。
   • 合理使用：在新闻报道、评论、教学、科研等合法范围内，为说明问题而必要使用他人不露脸照片，且不损害他人权益的，属于合理使用，不构成侵权。但需注意，合理使用的边界可能因具体情境和法律法规的更新而有所变化。

4. 著作权角度

   • 如果拍摄者对照片享有著作权，那么他人未经许可使用该照片（即使照片中人物未露脸），可能构成对拍摄者著作权的侵犯。例如，擅自将照片用于商业广告、出版等用途。著作权的归属还需根据拍摄者的身份、拍摄目的以及是否有职务作品等因素来具体确定。

建议与注意事项：

• 在发布或使用任何照片时，都应确保其内容合法合规，不侵犯他人的合法权益。
• 若照片涉及他人权益，建议事先获得明确授权或确保行为符合合理使用标准。
• 对于可能涉及隐私、肖像或名誉权等敏感问题的照片，应特别小心处理，避免引发不必要的法律纠纷。

如有任何关于侵权纠纷的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律意见。