精神病患者不轻易被判处死刑，主要是基于法律、人道主义及医学等多方面的考量。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与刑事责任能力
完全无刑事责任能力：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病人在发病期间实施了犯罪行为，且无法辨认或控制自己的行为，那么他们不会被追究刑事责任，自然也不会被判处死刑。例如，一个患有严重精神分裂症的患者，在发病期间无法辨认自己的行为，误伤了他人，这种情况下，他不会被判处死刑。
限制刑事责任能力：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病患者，若其实施犯罪行为，则应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这类精神病人虽存在精神障碍，但仍保留一定的辨认和控制能力，因此不能完全免除其刑事责任。然而，考虑到其精神状态对责任能力的影响，法律在量刑时给予了从轻或减轻处罚的考量。在极端严重的情况下，理论上可能判处死刑，但实践中极为罕见，且需严格遵循法律程序和量刑原则。
完全刑事责任能力：间歇性的精神病人在其精神正常期间实施的犯罪行为，应负完全的刑事责任。这意味着，如果他们在精神正常期间实施了符合死刑适用条件的犯罪行为，是有可能被判处死刑的。但即便如此，也需根据案件的具体情况和法律规定进行量刑，并非所有间歇性精神病患者在精神正常期间的犯罪都会面临死刑。
人道主义与医学考虑
人道主义角度：精神病患者本身已承受精神上的痛苦和困扰，他们需要的是治疗、关怀和帮助，而非严厉的刑罚。对他们施以死刑等极端惩罚，不仅无法起到教育和改造的作用，反而可能加剧其病情，甚至引发更严重的社会问题。因此，从人道主义的角度出发，对精神病患者应持谨慎态度，避免轻易判处死刑。
医学角度：精神病是一种需要专业治疗和长期关注的疾病。通过医疗手段帮助患者恢复健康，才是解决根本问题之道。刑罚并非治疗精神病的合适方式，反而可能阻碍患者的康复进程。因此，从医学的角度出发，也应避免对精神病患者轻易判处死刑。
总结与建议：
对精神病患者是否判处死刑，需严格依据其在犯罪时的精神状态和刑事责任能力进行判定。法律既保障了精神病患者的合法权益，避免了对无刑事责任能力者的不公正处罚；又维护了社会的公平正义和法律秩序，对有刑事责任能力的精神病患者依法进行惩处。同时，从人道主义和医学角度出发，对精神病患者应给予更多的关爱、治疗和帮助，而非简单的刑罚制裁。
如果你或你身边的人遇到涉及精神病患者犯罪的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。