关于欠条是否需要按手印才生效的问题，这其实涉及到欠条的法律效力和证据认定。

首先，要明确的是，欠条并不一定要按手印才生效。欠条作为一种书面凭证，其法律效力主要来源于债务人的签名或盖章，这表示债务人承认了欠条上所载明的债务关系。按手印虽然可以增加欠条的真实性和可信度，但并不是欠条生效的必要条件。

然而，在实际操作中，按手印确实有其独特的优势。手印作为个人独特的生物特征，具有较高的辨识度，可以在一定程度上防止伪造或篡改欠条的情况发生。特别是在一些涉及较大金额或复杂债务关系的案件中，按手印可以作为一种额外的保障措施，增强欠条的证据效力。

但值得注意的是，即使欠条上有手印，也不能完全保证其法律效力。如果欠条本身存在瑕疵，比如内容模糊、有涂改痕迹、签名不真实等，或者欠条所载明的债务关系与实际情况不符，那么这样的欠条仍然可能被法院认定为无效。

以您提供的案例为例，虽然欠条上有被告的身份证复印件及签字捺印，但由于这些签字捺印是在另一张纸上裁剪后粘贴到欠条上的，不能直接认定是在欠条上直接签字捺印，且欠条所载明的内容与其他证据不能相互印证，因此法院并未认可该欠条的真实性。

因此，我的建议是：在签订欠条时，应确保欠条内容清晰、准确、无歧义，并要求债务人在欠条上直接签名或盖章。如果条件允许，可以要求债务人按手印以增加欠条的真实性和可信度。但更重要的是，要保留好与欠条相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时能够证明欠条的真实性和合法性。

希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。