结论：合同上签的名字与身份证上的名字不符，并不一定会导致合同无效，其法律效力需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同有效的情况
真实意思表示且身份可证明：
- 情况说明：如果签字人出于真实意思表示签订合同，仅因笔误、书写习惯等原因导致名字与身份证不符，但能通过其他证据（如按手印、证人证言、合同履行行为等）明确证明签字人的身份，则合同通常有效。例如，甲在签订合同时写错名字但按了手印，并通过实际履行行为（如交付货物、支付款项）证明了合同的有效性。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人签名、盖章或按指印时合同成立。在签名差异不影响身份和真实意思确认的情况下，合同成立并生效。
构成表见代理：
- 情况说明：当行为人虽以与身份证不符的名字签订合同，但相对人有合理理由相信行为人有代理权时，合同对公司或相关方产生法律效力。例如，公司长期派员工以特定化名与合作方进行业务往来并签订合同，合作方基于交易习惯有理由相信该化名代表该员工及公司。
- 法律依据：表见代理制度旨在保护善意相对人的利益，维护交易安全。
确为本人签署但名字不一致：
- 情况说明：个人可能有曾用名或常用名与身份证不符，只要是本人签署，合同仍具有法律效力。例如，乙习惯使用曾用名签订合同，且双方均清楚该曾用名即指乙本人。
- 建议：为避免纠纷，建议在签字时确认名字一致性或签署补充协议明确同一性。
二、合同可能无效或效力待定的情况
存在欺诈故意：
- 情况说明：如果一方故意使用与身份证不符的名字签订合同，目的是为了欺诈对方，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。例如，丙使用假名签订借款合同，意图逃避还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
无法确定真实身份：
- 情况说明：当合同上的名字与身份证名字不符，且无法通过其他途径确定合同当事人的真实身份时，合同的权利义务主体不明确，可能导致合同无法履行，进而影响其效力，甚至可能被认定为无效。例如，丁使用化名签订房屋买卖合同，且无法提供有效身份证明，导致合同无法履行。
- 风险提示：在签订合同时，务必仔细核对身份信息，确保合同上的名字与身份证上的名字完全一致。
差异较大无法确认同一性：
- 情况说明：如果合同名字与身份证名字的差异较大，无法确认是否为同一人签署，或者存在冒用他人名义签署的情况，也可能导致合同无效或可撤销。例如，戊冒用他人名义签订劳动合同，导致被冒用人遭受损失。
- 法律后果：冒用他人名义签订合同可能构成侵权或犯罪行为，需承担相应的法律责任。
三、应对措施与建议
提供证明文件：
- 如身份证、户口簿等官方文件，或公安机关出具的身份证明，以证实签字人与身份证持有人的同一性。
寻求证人证言：
- 同事、上司或其他知情人的证言可作为辅助证据证明签字的真实性。
重新签署合同：
- 条件允许时，双方应重新签署合同，确保签字与身份证名字一致，以避免法律风险。
及时咨询与处理：
- 如果已经出现名字不符的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议和处理方案。
总结：合同上签的名字与身份证不符时，其法律效力需根据签字人的真实意思表示、身份证明及是否存在欺诈等因素综合判断。为确保合同的合法性和有效性，双方在签署合同时应尽可能确认名字的一致性，并采取必要的措施防范潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。