结论：起诉欠钱不还是否需要请律师，取决于案件的具体情况、证据的充分性、当事人的法律知识与能力以及个人时间和精力等多方面因素。以下是对不同情况的具体分析：

可以不请律师的情形

1. 案件事实清晰且证据完备：

   • 如果你拥有完备的书面证据，如欠款人亲自签字的借条，借条上明确约定了借款金额、还款时间等关键内容，并且附有转账记录等证明借款已实际交付。
   • 双方对借款事实无争议，仅因欠款人到期未还而产生纠纷。这种情况下，你可以自信地自行起诉，因为事实清楚、证据确凿，胜诉的可能性较大。

2. 当事人具备法律知识和诉讼能力：

   • 如果你熟悉民事诉讼程序，能够自行撰写合格的起诉状，了解立案步骤及所需材料，清楚如何在庭审中陈述事实、出示证据，进行有效辩护，那么你可以考虑自行起诉。
   • 例如，你曾经有过类似的诉讼经验，或者你通过自学法律知识，对诉讼流程有了充分的了解。

3. 涉案金额较小：

   • 考虑到请律师的费用，如果欠款金额较低，自行起诉可能更为经济合理。毕竟，律师费用也是一笔不小的开支，对于小额债务来说，可能并不划算。

建议请律师的情形

1. 法律关系复杂：

   • 如果案件涉及多个借款人、担保人或多个借贷合同，法律关系错综复杂，那么建议你聘请律师。律师能凭借专业知识准确分析法律关系，确定合适的被告和诉讼请求，避免你因法律关系不清而陷入困境。
   • 例如，你借钱给了一个人，但这个人又以你的名义向其他人借了钱，或者存在担保、抵押等复杂情况。

2. 证据材料不足或存在瑕疵：

   • 如果证据不完整，如仅有借条但无转账记录，或者借条存在字迹模糊、关键条款缺失等问题，那么建议你聘请律师。律师能帮助你补充、完善证据，提高胜诉概率。
   • 例如，你只有聊天记录或录音等间接证据，这些证据的证明力较弱，需要律师协助收集、整理和分析证据，形成完整的证据链。

3. 当事人缺乏时间和精力：

   • 诉讼过程繁琐，需要投入大量时间和精力处理立案、庭审等事务。如果你工作繁忙，或者对诉讼过程感到陌生和不安，那么建议你聘请律师代为处理相关事宜，节省你的时间和精力。

4. 对方有较强的法律团队或诉讼经验：

   • 如果欠款方聘请了律师或具有丰富的诉讼经验，可能会采用各种法律手段进行抗辩。在这种情况下，你需要律师的专业支持来与对方进行对抗，保护你的合法权益。

5. 对法律程序不熟悉：

   • 如果你对民事诉讼程序不了解，容易错过诉讼时效或遗漏重要诉讼环节，那么建议你聘请律师。律师熟知诉讼流程，能确保诉讼程序的顺利进行，避免你因程序错误而败诉。

综合考量因素

• 经济能力：请律师需要考虑费用支出，你应根据个人经济情况合理安排。如果经济条件允许，聘请律师可以为你提供更专业的法律支持；如果经济条件有限，你可以考虑自行起诉或寻求法律援助。
• 案件重要性：对于个人而言，即使案件金额不大，但如果涉及重大利益或情感纠葛，也可能需要考虑聘请律师以寻求更专业的帮助。毕竟，律师的专业知识和经验可以为你提供更全面的法律保障。
• 心理承受力：诉讼过程可能伴随压力与不确定性，律师的专业支持有助于减轻你的心理负担。如果你对诉讼过程感到焦虑或不安，聘请律师可以为你提供心理上的支持和安慰。

最后建议：在决定是否聘请律师起诉欠钱不还的案件时，你应综合考虑案件的具体情况、自身的法律知识与能力、证据状况、个人时间与精力以及经济能力等多方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。