民间借贷中的“2分利息”（即月利率2%，年利率24%）是否合法，需根据借贷合同成立的时间点以及当时有效的法律法规和司法解释来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、2020年8月20日前的借贷
法律依据：
- 依据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的年利率未超过24%的，出借人有权请求借款人按约定利率支付利息，且人民法院应予支持。
合法性判断：
- 在此期间的“2分利息”（年利率24%）是合法的，受法律保护。
二、2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件
法律依据：
- 根据2020年8月20日起修正版的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求按合同约定利率支付利息时，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
合法性判断：
- 以当前LPR为例（如3.45%），四倍即为13.8%。因此，此时的“2分利息”（年利率24%）超过了法定上限，超出部分不受法律保护。
- 计算公式：若LPR为3.45%，则合法利率上限为 \(3.45\% imes 4 = 13.8\%\)。年利率24%明显高于此上限。
三、跨时段借贷案件的处理
法律依据：
- 对于2020年8月20日前发生的借贷但起诉在2020年8月20日之后的案件，根据司法解释第三十一条，2020年8月19日之前的利息按原规定（年利率24%为限）判断合法性；2020年8月20日之后的利息则按起诉时LPR四倍的标准判断。
合法性判断：
- 若借贷合同成立于2020年8月20日前，且起诉在2020年8月20日之后，则2020年8月19日之前的利息部分，若未超过年利率24%，则合法；2020年8月20日之后的利息部分，则需按起诉时LPR四倍的标准判断。
四、其他考虑因素
欺诈与胁迫：
- 即使利率本身符合法律规定，若借款过程中存在欺诈、胁迫等不法行为，整个借贷行为也可能被认定为违法。
合同条款的合法性：
- 借款合同中不得包含高额违约金、不合理费用等违法条款，否则可能影响借贷行为的整体合法性。
五、实际操作建议
了解法律法规：
- 在进行民间借贷前，双方应充分了解并遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性。
明确利率约定：
- 借款合同中应明确约定利率标准及计算方式，避免后续产生争议。
审慎阅读合同条款：
- 借款人在签署借款合同前应仔细阅读合同条款，特别是关于利率、费用、违约责任等方面的内容，以确保自身权益不受损害。
保留证据：
- 借贷双方应妥善保存相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
总结来说，民间借贷中的“2分利息”是否合法，需根据借贷合同成立的时间点以及当时有效的法律法规和司法解释来判断。在进行民间借贷时，双方应谨慎行事，确保借贷行为的合法性与安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。