签合同没按手印，一般情况下合同仍然具有法律效应。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按手印在合同成立上的同等法律效力。因此，并不是只有按了手印的合同才有效，只要合同上有当事人的签名或盖章，同样可以证明合同的成立。

2. 合同效力的核心要素：

   • 合同的效力并不仅仅取决于形式上的要求，如是否按手印，更重要的是合同内容的合法性和双方的真实意愿。只要合同内容是双方自愿达成的，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么即使合同上没有按手印，仅仅有签名或盖章，该合同也是合法有效的，对双方都具有法律约束力。

3. 特殊情况：

   • 当然，也存在特殊情况。如果合同中明确约定需要按手印才具有法律效力，那么在没有按手印的情况下，该合同可能会被视为无效。但这种情况并不常见，因为法律并未强制要求合同必须按手印才有效，而是赋予了当事人选择签名、盖章或按手印的权利。

4. 实际操作中的建议：

   • 在实际操作中，虽然签字或盖章已经足够证明合同的有效性，但在某些特殊情况下，如涉及大额交易、重要权益转让等，为了更加确保合同的真实性和有效性，当事人可能会选择加按手印作为一种额外的身份验证方式。然而，这并非法律规定的必要条件，而是当事人自愿采取的一种额外保障措施。
   • 此外，无论是否按手印，当事人在签订合同时都应谨慎对待每一个细节，如核实对方当事人的主体资格、确保合同形式符合法律规定、合同内容具体明确等，以确保合同的合法性和有效性。

举例说明： 假设甲和乙签订一份房屋买卖合同，双方在合同上签字确认了相关买卖条款，虽然都没有按手印，但只要该合同符合其他生效要件（如内容合法、双方真实意愿等），那么这份合同就是合法有效的，对甲和乙双方都具有法律约束力。

综上所述，签合同没按手印并不影响其法律效力。只要合同内容合法、双方自愿签署，并且具备了真实意思表示等有效要件，那么这份合同就是具有法律约束力的。如果您在签订合同过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。