关于“说谎借钱法院怎么判”的问题，结论前置：法院会根据借款事实的真实性、借款人的主观意图以及是否构成犯罪等多个因素进行综合判断，并据此作出相应的判决。
一、借款事实的真实性是关键
若借款事实真实存在：
- 即使借款人在借款时存在说谎或夸大事实的情况，但如果借款本身是基于真实的需求和意图，且借款人确实有还款的意愿和能力，那么这通常被视为民事纠纷。
- 在这种情况下，法院会依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，判决借款人按照约定的期限和方式偿还借款本金及利息。
若借款事实不存在或虚构：
- 如果借款人通过说谎或虚构事实的方式骗取他人财物，且数额较大，那么这可能构成诈骗罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、借款人的主观意图也是重要考量因素
恶意欺诈：
- 如果借款人从一开始就打算通过说谎来骗取财物，并且没有还款的意愿，那么这种行为明显具有恶意欺诈的性质。
- 法院在判决时会考虑这种恶意欺诈的情节，并可能据此对借款人进行更严厉的处罚。
非恶意说谎：
- 如果借款人只是因为某些原因（如为了获得更低的利息、更容易获得借款等）而说谎，但并没有恶意欺诈的意图，且确实有还款的能力和意愿，那么法院在判决时可能会更加宽容。
- 但即便如此，说谎行为仍然可能对借款人的信用和声誉造成负面影响，并可能影响法院对借款事实的判断。
三、其他可能影响判决的因素
借款金额：
- 借款金额的大小也是法院判决时考虑的重要因素之一。数额较大的借款纠纷可能更容易引发刑事指控，而数额较小的则可能更多地被视为民事纠纷。
借款人的还款能力：
- 如果借款人在借款时就有明确的还款计划和能力，并且确实按照计划进行了还款，那么即使存在说谎的情况，法院也可能不会对其进行严厉的处罚。
- 相反，如果借款人没有还款能力或者故意逃避还款，那么法院在判决时可能会更加严厉。
证据的充分性：
- 在诉讼过程中，证据的充分性对于法院的判决至关重要。如果出借人能够提供充分的证据证明借款人存在说谎或欺诈行为，那么法院在判决时可能会更加倾向于支持出借人的诉求。
建议：
- 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，并签订详细的借款合同以明确双方的权利和义务。
- 对于借款人而言，应诚实守信地履行借款合同中的义务，避免因为说谎或欺诈行为而引发不必要的法律纠纷。
- 如果双方在借款过程中发生纠纷，应及时寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。