关于银行贷款逾期是否会上门催收的问题，这并非一个绝对的情况，而是会受到多种因素的影响，包括逾期情况、贷款机构的催收政策以及法律法规的约束。以下是对这一问题的详细分析：

一、上门催收的可能性

1. 逾期严重程度：

   • 当逾期金额较大且逾期时间较长时（比如逾期时间超过3个月，欠款金额在5万元以上），银行为了挽回损失，确实可能会考虑上门催收。这种情况下，银行通常会先通过电话、短信等方式进行多次催收，若仍无果，则可能升级为上门催收。

2. 常规催收无效：

   • 如果银行通过电话、短信等常规方式无法与借款人取得有效联系，或者借款人虽然能联系上但一直拖延还款、态度恶劣，银行也可能会考虑上门催收，以了解借款人的实际情况并督促还款。

3. 贷款机构类型与政策：

   • 大型正规银行通常更倾向于通过合法、规范的途径进行催收，上门催收不是首选。但在某些特定情况下，如长时间逾期、大额欠款等，银行也可能会采取上门催收的方式。
   • 小型金融机构或网贷平台由于风控和催收体系相对不那么完善，上门催收的可能性可能相对较大，尤其是当它们委托第三方催收公司时。

二、不会上门催收或不合法的上门催收情况

1. 机构政策限制：

   • 部分正规贷款机构出于品牌形象和合规经营考虑，会限制甚至禁止上门催收。它们更注重通过合法、文明的方式进行催收，以维护良好的客户关系。

2. 法律法规约束：

   • 上门催收必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、侮辱、诽谤等违法手段。催收人员未经借款人同意擅自闯入住宅，或在催收过程中进行殴打、辱骂等行为，均属违法。借款人有权通过法律途径维护自己的合法权益。

3. 不正规机构的风险：

   • 一些不正规的贷款机构或高利贷公司可能采取更为激进的催收手段，包括上门催收，并伴随骚扰、威胁等不法行为。借款人应提高警惕，避免与这类机构发生借贷关系，必要时可寻求法律帮助。

三、应对上门催收的建议

1. 保持冷静与沟通：

   • 面对上门催收，借款人应保持冷静，与催收人员友好沟通。了解催收的目的和要求，同时表达自己的还款意愿和困难。

2. 核实身份与证件：

   • 借款人应核实催收人员的身份和相关证件，确保催收行为的合法性。如遇可疑情况，可要求催收人员出示授权证明或联系贷款机构进行确认。

3. 了解自身权益：

   • 借款人应了解自己的合法权益，确保催收行为在法律允许的范围内进行。如遇违法行为，如暴力催收、威胁恐吓等，应立即报警处理并保留相关证据。

4. 寻求专业帮助：

   • 如借款人感到无法应对上门催收或存在其他法律问题，可咨询专业律师或相关机构获取专业建议和应对策略。

总结与建议

信贷逾期后是否会上门催收并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。为了避免逾期和可能的上门催收，借款人应合理规划财务、增强法律意识、及时与贷款机构沟通并寻求解决方案。同时，贷款机构也应遵循法律法规，采用合法、规范的催收方式，共同维护良好的信贷环境。