税务笔录会留下案底吗-赵冠律师｜法行宝

税务笔录会留下案底吗-赵冠律师｜法行宝

2026-08-01 经济纠纷

税务笔录本身不会留下案底。为了更全面地理解这个问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

税务笔录的性质：
- 税务笔录是税务机关在税务检查、调查或询问过程中，记录纳税人或相关人员陈述、申辩等内容的书面材料。它主要用于税务机关了解案情、收集证据，是税务行政程序的一部分。
案底的定义：
- 案底，通常指的是犯罪记录或违法记录，是公安机关、检察院、法院等司法机关在办理刑事案件过程中，对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为、处罚情况等进行的记录。这些记录会保存在司法机关的档案中，并可能对个人未来的社会活动（如就业、出国等）产生一定影响。
税务笔录与案底的关系：
- 税务笔录并不等同于案底。税务笔录是税务行政程序中的记录，而案底是刑事司法程序中的记录。税务笔录本身不会直接导致个人留下案底，除非税务笔录中记录的内容涉及刑事犯罪，并且经过司法机关的审理和判决，确认个人有罪。
税务笔录的可能影响：
- 虽然税务笔录本身不会留下案底，但如果税务笔录中记录的内容显示个人存在税务违法行为（如偷税、逃税等），税务机关可能会根据相关法律法规对个人进行行政处罚，如罚款、加收滞纳金等。这些行政处罚记录虽然不属于案底，但也可能对个人信用和声誉产生一定影响。
特殊情况：
- 如果税务笔录中记录的内容涉及严重的税务犯罪行为（如虚开增值税专用发票、骗取出口退税等），并且这些行为被司法机关认定为犯罪，那么个人可能会因此留下案底。但这种情况下的案底是由司法机关的审理和判决产生的，而不是由税务笔录本身直接导致的。

总结与建议：

税务笔录本身不会留下案底，但可能反映个人的税务行为情况。
如果税务笔录中记录的内容涉及税务违法行为，个人可能会面临税务机关的行政处罚。
如果税务笔录中记录的内容涉及严重的税务犯罪行为，并且被司法机关认定为犯罪，个人可能会因此留下案底。
因此，建议个人在面对税务检查或调查时，如实陈述、积极配合，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务，避免不必要的法律风险。

如有任何关于税务或法律方面的疑问，欢迎直接向我咨询。

做笔录本身并不会直接留下案底。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：笔录的性质与目的：笔录是司法机关在办理案件过程中，为了获取相关证据、了解案件情况，对当事人、证人等进行询问并记录的过程。它是一种常规的司法程序，无论是询问证人、被害人还是犯罪嫌疑人，在案件调查阶段都可能需要做笔录。笔录的制作是案件调查的一个正常环节，其目的在于收集证据和了解案情，而非对任何人进行法律上的判定或结论。案底的定义与产生条件：案底，通常指的是犯罪记录，即一个人曾经被法院判定有罪并受到刑事处罚后留下的记录。这些记录会被保存在相关的司法机关或者数据库中，并可能对个人的未来产生一定的影响，如影响就业、出国等。案底的产生需要满足一定的条件，即个人必须被法院判定有罪并受到刑事处罚。仅仅因为做了笔录，并不满足案底产生的条件。做笔录与案底的关系：单纯做笔录并不会直接导致案底的产生。无论是在民事纠纷、行政案件还是刑事案件中，只要个人没有被法院判定有罪或涉及需要被记录的违法行为，就不会因为做了笔录而留下案底。例如，在一起普通的民事纠纷中，当事人可能需要做笔录来陈述案件经过，但这并不会导致刑事案底的产生。同样，在刑事案件中，如果嫌疑人被初步怀疑但后续证据不足，经司法机关审查后决定不起诉，那么该嫌疑人虽然做过笔录，但同样不会留下案底。特殊情况说明：虽然做笔录本身不会留下案底，但在某些特殊情况下，与笔录相关的其他行为可能会留下记录。例如，如果因涉嫌违法犯罪被带去做笔录，但经过进一步侦查后被证明没有犯罪事实，或者情节显著轻微、危害不大而不被认为是犯罪，那么这种情况不会留下刑事案底。然而，如果虽然没有被认定为犯罪，但因违法行为受到了行政处罚（如行政拘留、罚款等），相关的处罚记录会被留存。但这与通常所说的“案底”（犯罪记录）在严格意义上是有所不同的，它主要影响的是个人的行政处罚记录，而非刑事犯罪记录。总结与建议：做笔录是司法机关在办案过程中的一种常规手段，它本身并不直接等同于留下案底。是否留下案底取决于案件的具体性质、处理结果以及相关的法律规定。因此，在面对笔录制作时，当事人应积极配合司法机关的调查工作，同时保持对自身合法权益的关注和维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

公司做笔录本身一般不会直接留下案底。以下从不同角度为您详细分析：一、笔录与案底的定义及关系笔录：主要是对事件或谈话的记录，用于后续的调查、处理或存档等目的。在公司环境中，做笔录可能是为了了解某些情况、记录事实或作为内部管理的依据。案底：通常指的是某人过去犯法或犯罪行为的记录，也称为犯罪记录。这种记录一般是在司法程序中，经过法定程序（如人民法院作出有罪判决）后形成的。关系：单纯的笔录行为只是对事实的客观记载，并不意味着会产生案底这一具有特定法律意义的记录。只有当笔录内容涉及违法犯罪行为，且经过法定程序认定构成犯罪并作出有罪判决时，才可能会形成案底。二、不同情况下做笔录对案底的影响民事纠纷或内部管理调查：如果公司做笔录是为了处理民事纠纷或进行内部管理调查，且没有涉及违法犯罪行为，那么这种笔录通常不会留下案底。例如，公司调查员工违规行为但未达到犯罪程度，此时做笔录只是为了了解事实情况，不会形成案底。涉及违法犯罪行为的调查：如果公司做笔录是因为涉及违法犯罪行为的调查，且后续经过司法程序认定构成犯罪并作出有罪判决，那么这种情况下可能会留下案底。但需要注意的是，即使涉及违法犯罪行为的调查，单纯的笔录行为本身也不会直接导致案底的形成。必须经过法定程序认定构成犯罪并作出有罪判决后，才会产生案底。三、相关法律依据及解读根据我国现行法律法规，只有当被执行者因人民法院依照法定程序生成的生效裁判文书判定为有罪时，才能称之为真正意义上的案件档案记录（即案底）。对于被执行者而言，接受询问笔录只是为了配合有关部门进行调查取证工作，这最多能证明他们有可能涉及到某项罪行，但并不能立即确定其为犯罪分子。四、建议与注意事项保持冷静与配合：如果公司要求您做笔录，请保持冷静并配合调查。笔录本身不会对您产生负面影响，除非涉及违法犯罪行为且经过法定程序认定。了解自身权益：在做笔录前，您可以了解自己的权益和义务。例如，您有权拒绝回答与案件无关的问题或提供不实信息。寻求法律帮助：如果您对做笔录的过程或结果有疑问或担忧，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以为您提供法律咨询和辩护服务，确保您的合法权益得到保护。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论前置：询问笔录本身并不会直接产生“案底”，“案底”通常指的是经法院判决有罪而形成的犯罪记录。是否会产生案底，取决于后续的法律程序和当事人的行为性质。详细解析：询问笔录的性质：询问笔录是司法机关（如公安、检察院、法院）在办案过程中，为了查明案件事实，对当事人、证人或其他相关人员进行的询问或陈述的记录。它只是一种调查手段，用于收集证据和信息，并不直接决定一个人是否有犯罪记录。案底的定义与产生条件：案底通常指的是一个人因犯罪而被法院判决有罪后留下的犯罪记录。这种记录会对个人的未来产生一系列影响，如就业限制、社会评价等。案底的产生需要满足两个条件：一是存在犯罪行为，二是该行为被法院判决有罪。询问笔录与案底的关系：无罪或不构成犯罪的情况：如果经过调查，发现当事人没有犯罪事实或者不构成犯罪，那么就不会被起诉或判决有罪，自然也就不会留下案底。在这种情况下，询问笔录只是办案过程中的一个环节，不会对个人产生负面影响。有犯罪事实并被判决有罪的情况：如果经过调查，发现当事人确实有犯罪行为，并且被法院判决有罪，那么就会留下案底。询问笔录作为证据之一，会被纳入案件卷宗中，成为定罪量刑的依据之一。但询问笔录本身并不是案底，而是形成案底的一个组成部分。特殊情况说明：如果因涉嫌违法犯罪被带去做询问笔录，但经过进一步侦查后被证明没有犯罪事实，或者情节显著轻微、危害不大而不被认为是犯罪，那么这种情况也不会留下案底。然而，如果虽然没有被认定为犯罪，但因违法行为受到了行政处罚（如行政拘留、罚款等），相关的处罚记录会被留存。但这与通常所说的“案底”（犯罪记录）在严格意义上是有所不同的，它主要影响的是个人的行政处罚记录，而非犯罪记录。法律建议：在面对司法机关的询问时，应保持冷静并如实陈述事实，积极配合调查工作。如果担心询问笔录可能对自己产生不利影响，可以咨询专业律师（比如我，赵丽律师，专注于刑事辩护领域），了解自己的法律权益和可能面临的后果。如果确实存在犯罪行为并被法院判决有罪，那么应接受法律的制裁，并努力改正错误，重新融入社会。总结：询问笔录本身并不会直接产生案底，是否会产生案底取决于后续的法律程序和当事人的行为性质。因此，在面对询问笔录时，应如实陈述事实并积极配合调查工作，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询。

税务行政处罚一般不会留传统意义上的“案底”，但会在税务系统内留有记录，且在特定情况下可能对个人或企业产生类似“案底”的影响。以下从不同角度为你详细分析：从行政处罚记录的性质和影响范围来看税务系统内部记录税务机关对纳税人、扣缴义务人等作出的行政处罚，会在税务系统内部留下详细的记录。这些记录主要包括处罚的种类（如罚款、没收违法所得、停止出口退税权等）、处罚依据、处罚金额、处罚时间等信息。税务系统内部留存这些记录，主要是为了便于税务机关对纳税人的纳税信用进行评估和管理，以及在后续的税收征管工作中参考使用。例如，如果一家企业多次因偷逃税款受到税务行政处罚，税务机关在对其进行纳税信用评级时，很可能会将其评为较低的级别，这会影响企业在税务方面的诸多权益，如发票领用、税收优惠享受等。不向社会公开的普遍情况与刑事犯罪记录不同，税务行政处罚记录一般不会主动向社会公开。普通的社会公众无法通过常规渠道查询到某个个人或企业的税务行政处罚信息。这意味着，在一般的社交、商业活动等场景中，税务行政处罚记录不会像刑事案底那样对个人或企业的声誉产生直接的、广泛的影响。例如，个人在求职过程中，用人单位通常无法直接获取到该求职者的税务行政处罚记录，不会因为这一记录而对其求职产生不利影响。从对个人和企业的实际影响来看，类似“案底”效应的情况对个人的影响职业限制：在某些特定职业中，税务行政处罚记录可能会对个人产生一定的限制。例如，对于从事财务、会计、税务等与税收密切相关职业的人员，如果其有较为严重的税务行政处罚记录，可能会影响其在行业内的声誉和职业发展。一些企业在招聘财务人员时，可能会对候选人的税务合规情况进行背景调查，如果发现有税务行政处罚记录，可能会谨慎考虑是否录用。信用评级：个人的税务行政处罚记录会影响其纳税信用评级。纳税信用评级较低的个人，在办理一些涉税事项时可能会受到限制，如申请开具个人所得税完税证明等可能会遇到困难。此外，一些金融机构在评估个人信用时，也可能会将税务行政处罚记录作为参考因素之一，影响个人获得贷款等金融服务的额度和利率。对企业的影响商业合作：企业在与其他合作伙伴进行商业合作时，对方可能会对企业的税务合规情况进行调查。如果企业有税务行政处罚记录，可能会让合作伙伴对企业的信誉和经营稳定性产生质疑，从而影响合作的达成。例如，在招投标活动中，招标方通常会要求投标企业提供无重大税务违法记录的证明，如果企业有税务行政处罚记录，可能会失去投标资格。融资困难：金融机构在为企业提供融资服务时，会重点关注企业的税务合规情况。税务行政处罚记录可能会被视为企业存在经营风险和信用风险的信号，导致金融机构提高融资门槛、降低融资额度或提高融资利率，甚至拒绝提供融资服务。如果你在税务行政处罚方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，欢迎随时向我咨询。

刑事笔录本身并不会直接产生案底，是否会产生案底取决于案件的最终判决结果。以下是对这一问题的详细分析：刑事笔录的性质：刑事笔录是司法机关（如公安、检察院、法院）在办理刑事案件过程中，为了查明案件事实，对当事人、证人或其他相关人员进行的询问或陈述的记录。它是一种调查手段，用于收集证据和信息，是案件调查的一部分，并不直接决定一个人是否有犯罪记录。案底的定义与产生条件：案底通常指的是一个人因犯罪而被法院判决有罪后留下的犯罪记录，也被称为犯罪人员犯罪记录制度。案底的产生需要满足两个条件：一是存在犯罪行为，二是该行为被法院判决有罪。刑事笔录与案底的关系：无罪或不构成犯罪的情况：如果经过侦查、审查起诉或审判等刑事诉讼程序后，最终确定当事人没有犯罪事实或者不构成犯罪，比如被公安机关撤销案件、人民检察院作出不起诉决定，或者人民法院判决无罪，那么就不会留下案底。在这种情况下，刑事笔录只是办案过程中的一个环节，不会对个人产生负面影响。有犯罪事实并被判决有罪的情况：如果经过调查，发现当事人确实有犯罪行为，并且被法院判决有罪，那么就会留下案底。此时，刑事笔录作为证据之一，会被纳入案件卷宗中，成为定罪量刑的依据之一。但需要注意的是，刑事笔录本身并不是案底，而是形成案底的一个组成部分。特殊情况说明：对于未成年人的犯罪记录，我国法律有特别规定，即会进行封存处理，以保护未成年人的合法权益。这意味着，即使未成年人因犯罪被判决有罪，其犯罪记录也不会轻易被公开或查询。另外，如果因涉嫌违法犯罪被带去做笔录，但经过进一步侦查后被证明没有犯罪事实，或者情节显著轻微、危害不大而不被认为是犯罪，那么这种情况也不会留下案底。然而，如果虽然没有被认定为犯罪，但因违法行为受到了行政处罚（如行政拘留、罚款等），相关的处罚记录会被留存。但这与通常所说的“案底”（犯罪记录）在严格意义上是有所不同的。建议：在面对刑事案件时，当事人应积极配合调查，如实陈述事实，争取公正审判。如果担心自己的刑事笔录会留下案底，可以咨询专业律师（即我本人），了解案件的具体情况和可能的法律后果。同时，也要了解自己的法律权益，如申请取保候审、进行刑事辩护等，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政询问笔录本身不会留案底，但需根据具体情况判断其后续影响。以下是对这一问题的详细分析：行政询问笔录的性质：行政询问笔录是行政机关在调查取证过程中，对相关人员进行询问并记录其陈述的书面材料。它主要用于行政机关了解案件事实，作为行政处罚、行政强制等行政行为的依据之一。行政询问笔录本身并不构成对被询问人的法律制裁或定性，它仅仅是一种证据形式。 “案底”的含义： “案底”通常指的是个人因违法犯罪行为被司法机关处理后留下的记录，包括刑事犯罪记录、行政处罚记录等。这些记录会对个人的信用、就业、出国等方面产生一定影响。行政询问笔录并不属于“案底”的范畴，因为它没有直接对被询问人进行法律制裁或定性。行政询问笔录的后续影响：虽然行政询问笔录本身不会留案底，但如果被询问人在询问中承认了违法行为，且该违法行为被行政机关查实，那么行政机关可能会根据相关法律法规对被询问人进行行政处罚，如罚款、拘留等。这些行政处罚记录会构成“案底”的一部分。另外，如果行政询问笔录中的内容被作为证据提交给司法机关，并在司法程序中得到采信，那么该笔录也可能对被询问人在司法程序中的权益产生影响。但这种影响并非由行政询问笔录本身直接造成，而是由其在司法程序中的证据作用所决定的。特殊情况下的考虑：在某些特殊情况下，如涉及国家安全、公共安全等重大利益的案件中，行政机关可能会对行政询问笔录进行更严格的保密和管理。但这并不意味着行政询问笔录会直接留案底或对被询问人产生长期的不良影响。建议：如果您被行政机关要求进行询问并制作笔录，请如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。因为隐瞒或歪曲真相可能会对您产生更不利的法律后果。如果您对行政询问笔录的内容有异议或认为行政机关的处理不当，您可以及时咨询专业律师（比如我，王永刚律师，专注于交通事故、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭、行政诉讼、国家赔偿、行政复议领域），了解您的权利和义务，并寻求法律帮助。总之，行政询问笔录本身不会留案底，但其后续影响取决于被询问人的行为以及行政机关和司法机关的处理结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

个人税务立案后调查本身不会直接留下传统意义上的“案底”，但具体影响需分情况讨论：若调查后未发现违法行为或未作出行政处罚税务机关立案调查是行政程序的前置环节，目的是核实是否存在偷逃税等违法行为。若调查结论为“无违法行为”或“证据不足”，税务机关会依法撤销立案，此时不会产生任何违法记录，也不会影响个人征信或社会信用评价。例如，因数据误差被误立案，经核实后纠正的，不会留下负面记录。若调查后作出行政处罚（如补税、罚款）根据《税收征收管理法》及《行政处罚法》，税务机关会对违法行为作出行政处罚决定（如追缴税款、加收滞纳金、罚款等）。此类处罚记录会录入税务系统的内部档案，但不属于刑事犯罪的“案底”。不过，若涉及重大税收违法（如虚开发票、骗取出口退税等），税务机关可能将信息纳入“重大税收违法失信主体名单”，并通过“信用中国”等平台公示，影响个人征信、贷款、高消费等（公示期一般为3年）。若调查中发现涉嫌刑事犯罪（如逃税罪）若税务机关在调查中发现行为可能构成犯罪（如逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额10%以上），会依法将案件移送公安机关立案侦查。此时，个人会进入刑事诉讼程序，若最终被法院判处有罪，则会留下刑事犯罪记录（即“案底”），影响就业、政审等。例如，某企业主因隐匿收入被移送司法机关，最终被判逃税罪，其犯罪记录会永久保留。建议：若收到税务立案通知，应积极配合调查，提供完整账目资料，避免因抗拒调查被加重处罚；若对处罚决定有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护合法权益；日常应规范税务合规，避免因小失大。如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。

结论前置：单纯的配合做笔录并不会直接留下案底，是否留下案底取决于后续的法律程序和当事人的行为性质。详细分析：笔录的性质与目的：笔录是司法机关（如公安、检察院、法院）在办案过程中，为了查明案件事实，对当事人、证人或其他相关人员进行的询问或陈述的记录。它是一种调查手段，用于收集证据和信息，并不直接决定一个人是否有犯罪记录。案底的定义与产生条件：案底通常指的是一个人因犯罪而被法院判决有罪后留下的犯罪记录。这种记录会对个人的未来产生一系列影响，如就业限制、社会评价等。案底的产生需要满足两个条件：一是行为构成犯罪，二是经过法院判决有罪。配合做笔录与案底的关系：无罪或不构成犯罪的情况：如果经过调查，发现当事人没有犯罪事实或者不构成犯罪，那么就不会被起诉或判决有罪，自然也就不会留下案底。在这种情况下，笔录只是办案过程中的一个环节，不会对个人产生负面影响。例如，你作为目击证人配合警方做笔录，描述你所看到的案件情况，这种情况下是不会留下案底的。有犯罪事实并被判决有罪的情况：如果经过调查，发现当事人确实有犯罪行为，并且被法院判决有罪，那么就会留下案底。笔录作为证据之一，会被纳入案件卷宗中，成为定罪量刑的依据之一。但笔录本身并不是案底，而是形成案底的一个组成部分。例如，你因涉嫌盗窃被警方带去做笔录，经过调查取证后，法院判决你有罪，那么你就会留下案底，而这份笔录也会作为证据之一被留存。特殊情况说明：在一些行政案件中，如果当事人的行为虽然违反了行政管理规定，但情节显著轻微，且最终并未受到行政处罚（如通过调解解决纠纷），那么相关的笔录等记录也不会构成案底。公安机关在进行日常管理和服务过程中，如办理二代身份证时，也会进行指纹采集等信息录入工作。这属于正常的信息采集程序，与案底无关。法律建议：如果你被要求配合做笔录，应如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。如果你对笔录内容有疑问或异议，可以向司法机关提出并要求解释或更正。如果你担心做笔录会留下案底，可以咨询专业律师（即我，王战军律师）以获取更具体的法律建议。总结：配合做笔录本身并不会直接留下案底，是否留下案底取决于后续的法律程序和当事人的行为性质。因此，在面对司法程序中的笔录环节时，应保持冷静并配合调查，同时了解自己的法律权益和可能面临的后果。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

偷税漏税补缴后，是否会留下案底，这主要取决于偷税漏税行为的性质、情节以及是否受到刑事处罚。以下是对这一问题的详细分析：行政处罚与案底的关系：如果偷税漏税行为被税务机关查处，并依法给予了行政处罚（如罚款、加收滞纳金等），但并未构成犯罪，那么这种行政处罚通常不会留下所谓的“案底”。行政处罚记录主要保存在税务机关的内部系统中，用于税务管理和监督，不会对个人产生长期的负面影响，如影响就业、升学等。刑事处罚与案底的关系：如果偷税漏税行为情节严重，构成了犯罪（如逃税罪），并被司法机关依法追究刑事责任，那么就会留下刑事案底。刑事案底，也称为犯罪记录，是记录个人犯罪行为的法律文件，会保存在公安机关的档案系统中。这种案底对个人会产生长期的负面影响，如影响就业、升学、出国等，甚至可能影响子女的某些权益。但值得注意的是，即使构成了犯罪，如果符合一定条件（如补缴了应纳税款、缴纳了滞纳金、已受行政处罚，并且五年内未因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚），也可能不被追究刑事责任，从而避免留下刑事案底。这是根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的相关规定。补缴税款的影响：补缴税款是偷税漏税者应尽的义务，也是减轻或避免法律责任的重要方式。如果能够在税务机关或司法机关查处前主动补缴税款，并接受相应的行政处罚，那么通常可以避免更严重的法律后果，包括刑事处罚和案底的形成。然而，如果偷税漏税行为已经被查处，并且构成了犯罪，那么即使补缴了税款，也可能无法完全避免刑事处罚和案底的形成。但补缴税款可以作为量刑时的考虑因素，可能有助于减轻处罚。建议：如果你或你身边的人涉嫌偷税漏税，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。主动配合税务机关或司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。如果可能，尽快补缴应纳税款和滞纳金，以减轻或避免法律责任。总结：偷税漏税补缴后是否会留下案底，取决于行为的性质、情节以及是否受到刑事处罚。如果仅受到行政处罚，通常不会留下案底；如果构成犯罪并受到刑事处罚，则会留下刑事案底。因此，建议遵守税法规定，及时履行纳税义务，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

偷税漏税是否会留案底，这主要取决于偷税漏税行为的性质、情节以及是否受到刑事处罚。以下是对这一问题的详细分析：行政处罚与刑事处罚的区别：行政处罚：如果偷税漏税行为被税务机关查处，并认定为违法行为，但情节较轻，未达到刑事立案标准，那么通常会受到行政处罚，如补缴税款、加收滞纳金、罚款等。这种情况下，一般不会留下案底，因为行政处罚并不涉及刑事犯罪记录。刑事处罚：如果偷税漏税行为情节严重，构成犯罪，如逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上，或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的，那么可能会受到刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。这种情况下，会留下案底，因为刑事处罚会在个人犯罪记录中留下痕迹。案底的影响：对个人的影响：案底可能会对个人的社会声誉、职业发展、信用记录等产生负面影响。例如，某些职业（如公务员、律师、会计师等）可能要求申请人无犯罪记录，有案底的人可能无法从事这些职业。对后代的影响：虽然案底本身不会直接遗传给后代，但在某些情况下，如后代申请某些特殊职业或出国留学时，可能需要提供家庭成员的无犯罪记录证明，这时案底可能会成为障碍。法律建议：遵守税法：作为纳税人，应严格遵守税法规定，按时足额缴纳税款，避免偷税漏税行为的发生。及时咨询：如果发现自己或他人有偷税漏税行为，应及时咨询专业律师或税务机关，了解相关法律后果，并采取措施进行纠正。配合调查：如果税务机关或司法机关对偷税漏税行为进行调查，应积极配合，如实提供相关资料和信息，以减轻法律后果。总结来说，偷税漏税是否会留案底取决于行为的性质、情节以及是否受到刑事处罚。为了避免不必要的法律后果，建议纳税人严格遵守税法规定，及时咨询专业律师或税务机关，并积极配合相关调查。如果你有任何关于金融保险（税务及发票）方面的法律问题，都可以直接向我咨询。