物业费没交有违约金是合法的，但前提是必须满足合同约定和法律规定的相关条件，且违约金的数额和计算方式应合理。以下是对这一问题的详细分析：
合法性依据
合同自由原则与合同约定：
- 根据合同自由原则，业主与物业服务企业在平等、自愿、公平的基础上签订的物业服务合同中，可以约定逾期缴纳物业费需支付违约金。这一约定只要不违反法律法规的强制性规定，即为合法有效。
- 合同中应明确写明违约金的计算方式和标准，例如：“业主若未能在每月规定日期前缴纳物业费，每逾期一日，应按照未缴纳金额的[X%]支付违约金”。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：
- 该条款明确规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
- 物业服务合同作为民事合同的一种，其违约金的约定只要双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。
违约金的合理性
数额应合理：
- 违约金的数额应当与实际损失相符，不能过高或过低。过高的违约金可能被视为惩罚性条款而不被支持，过低的违约金则可能无法弥补物业服务企业的实际损失。
- 例如，如果合同中约定的违约金过高，业主可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少；反之，如果违约金过低，物业服务企业也可以请求增加。
调整机制：
- 如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 同样，如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。
违约金的计算方式
合同约定优先：
- 如果《物业服务合同》中明确约定了违约金的具体数额或计算方法，应严格按照合同约定的方式进行计算。
无约定情况下的处理：
- 若合同中未约定违约金条款，但业主欠缴物业费构成违约，物业管理单位可以要求业主按银行同期借款利息支付违约金，但不得擅自设定其他不合理的收费项目或标准。
实际建议
- 业主角度：在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定。如果认为违约金过高或不合理，可以与物业服务企业协商修改，或者寻求法律帮助。
- 物业服务企业角度：在制定物业服务合同时，应合理设定违约金条款，既要起到约束业主按时缴费的作用，又要避免过高或过低的违约金引发纠纷。
总结来说，物业费设置违约金是合法的，但必须在合同中有明确约定，并符合相关法律法规的规定。同时，违约金的数额和计算方式应合理，以确保双方的权益得到平衡和保护。在实际操作中，建议业主和物业服务企业在签订合同时，充分协商并明确违约金的条款，以避免后续的纠纷和争议。如果您在物业费违约金方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。