结论前置：父母欠银行贷款不还，在一般情况下对子女没有直接的法律影响，但在特定情况下可能会产生间接或直接的影响。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律层面的直接影响

1. 责任独立原则：

   • 父母和子女在法律上是独立的民事主体，各自对自己的民事行为负责。父母的债务通常由父母自己承担，子女没有义务为父母偿还贷款。例如，父母因个人消费或投资向银行贷款，若无法按时还款，银行只能向父母追讨，而不能直接要求子女偿还。

2. 继承遗产时的债务承担：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果父母欠债后去世且留下了遗产，子女在继承遗产的同时，也需要在遗产范围内承担债务清偿责任。这意味着，子女不能仅选择继承财产而不承担相应的债务。例如，若子女继承了价值50万元的房产等遗产，而父母欠银行30万元债务，子女在接受遗产时就需要在这50万元遗产范围内对银行的30万元债务负责偿还。如果遗产实际价值不足以清偿债务，子女也仅以所继承遗产实际价值为限来偿还，超出部分子女无义务偿还。

3. 担保责任：

   • 如果子女作为父母贷款的担保人，当父母无法偿还时，子女需按担保合同约定承担相应的担保责任。这种情况下，子女的信用记录和财务状况都可能受到影响。

二、法律层面的间接影响

1. 信用记录的独立性：

   • 个人的信用记录基于自身信用行为建立，父母的信用记录不会直接影响子女的信用记录。子女申请金融服务时，银行主要审查其个人信用状况。但是，如果父母因贷款不还被列入失信名单，可能间接影响子女的信用环境，例如在家庭共同经营的企业中，父母的失信行为可能影响企业的融资能力，进而影响子女的经济利益。

2. 教育受限：

   • 父母若因贷款不还被列入失信名单，可能影响子女就读高收费私立学校或国外院校。这些学校在招生时可能审查家庭信用状况，父母的失信记录可能成为子女入学的障碍。

3. 就业受阻：

   • 在某些特定行业或岗位招聘中，如金融、证券、公务员等，用人单位可能调查求职者家庭背景，包括父母信用情况。父母的失信记录可能对子女就业产生负面影响，尤其是在需要严格政审的岗位上。

4. 法律诉讼的影响：

   • 在极端情况下，父母因贷款不还面临法律诉讼或强制执行，可能导致家庭财产被查封、冻结或拍卖。这可能间接影响到子女的利益，例如子女居住的房屋被查封或拍卖，导致子女失去住所。

三、心理及家庭关系层面的影响

1. 心理压力：

   • 父母贷款不还可能导致家庭经济压力增大，不稳定因素增加，进而影响子女的日常生活和心理状态。子女可能因家庭经济困境而产生焦虑、自卑等情绪，影响其心理健康和学习生活。

2. 家庭关系紧张：

   • 债务问题可能引发家庭内部的矛盾和冲突，影响家庭关系的和谐。子女可能因父母的债务问题而承受来自家庭和社会的压力，导致家庭关系紧张甚至破裂。

四、建议与解决方案

1. 及时沟通：

   • 父母在面临经济困难时，应及时与银行沟通，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等，以减轻对家庭和孩子的影响。

2. 了解法律地位：

   • 子女应了解自己的法律地位和权利，明确自己无需为父母的债务承担法律责任（除非作为担保人或继承遗产时）。在必要时，可咨询专业律师以维护自身权益。

3. 关注心理状态：

   • 家长应关注子女的心理状态，及时给予关爱和支持，帮助他们应对可能因家庭经济问题带来的压力和挑战。子女也应积极调整心态，保持乐观向上的生活态度。

综上所述，父母欠银行贷款不还对子女的影响需根据具体情况分析。在一般情况下，子女无需为父母的债务承担法律责任；但在特定情况下，如继承遗产、作为担保人或父母被列入失信名单等，可能产生间接或直接的法律和经济后果。因此，家庭成员应合理规划财务，避免不必要的法律风险，并在必要时寻求专业律师的帮助。