定金不退是否合法，主要取决于违约方及具体的违约情况，需依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、定金的基本法律特征

定金作为一种常见的担保方式，在合同签订与履行过程中具有双重担保性、从属性、实践性及预先支付性等特征。它同时担保合同双方当事人的债权，其成立的前提是主合同已经成立并生效，且需要实际交付才能产生法律效力。

二、定金不退合法的情形

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，在以下情况下，定金不退是合法的：

1. 给付定金的一方违约：
   • 如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，该方无权请求返还定金。例如，在房屋买卖合同中，买方支付定金后反悔不想购买，此时卖方有权不退还定金。

三、定金不退不合法的情形

同样依据《民法典》第五百八十七条及相关法律规定，在以下情况下，定金不退是不合法的：

1. 收受定金的一方违约：

   • 如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。例如，在房屋买卖合同中，卖方收取定金后反悔不想出售，此时卖方不仅需要退还定金，还需额外支付等额的赔偿金给买方。

2. 不可抗力等不可归责于双方的原因：

   • 如果合同无法履行是由于不可抗力、意外事件等不可归责于双方当事人的原因导致的，收受定金的一方应当将定金返还给给付定金的一方。例如，因自然灾害导致合同无法履行，收受定金的一方应退还定金。

3. 定金合同不成立或无效：

   • 如果定金合同不具备成立要件，如未采用书面形式约定定金条款（虽然口头约定定金在特定情况下也可能被认定有效，但书面形式更为稳妥），或者存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，收受定金的一方也应退还定金。此外，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第六十七条，如果当事人交付的是留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，且没有约定定金性质，那么一方主张适用定金罚则的，人民法院不予支持，此时款项也应退还。

四、实际操作建议

1. 明确约定定金条款：

   • 双方在签订合同时，应明确约定定金的性质、数额、支付方式及违约责任等条款。这有助于减少后续争议的发生，并确保双方权益得到保障。

2. 了解定金法律特征：

   • 双方应充分了解定金的法律特征和退还规则，以便在合同履行过程中遵守相关规定，避免不必要的法律纠纷。

3. 及时收集并保存证据：

   • 如遇定金纠纷，双方应及时收集并保存相关证据（如聊天记录、录音、转账记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。

总结来说，定金不退是否合法取决于具体的违约情况和法律规定。在实际操作中，双方应严格遵守合同约定和法律法规，以维护合同的严肃性和有效性。如果你在定金方面遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。