行人横穿马路被撞的责任认定，需根据具体情况，结合双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判断。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：

一、责任认定的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，责任认定主要基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这包括是否遵守交通规则、是否采取必要的预防措施等。

二、具体责任认定情形

1. 机动车全责

   • 情形：若机动车驾驶员存在严重违法行为，如酒驾、超速、闯红灯等，导致与横穿马路的行人发生碰撞，且行人无过错，则机动车一方承担全部责任。
   • 例子：机动车闯红灯撞上正在绿灯通过人行横道的行人，机动车需对事故负全责。

2. 行人全责

   • 情形：若行人在非人行横道处横穿马路、无视交通信号灯，或在车辆临近时突然加速横穿、中途倒退、折返，导致被撞，且机动车在行驶过程中无过错，则行人承担全部责任。但出于人道主义考虑，机动车一方可能需承担不超过百分之十的赔偿责任。
   • 例子：行人在无斑马线且无交通信号灯的路段突然冲向马路，机动车紧急刹车但仍发生碰撞，且司机无超速、酒驾等违法行为，此时行人可能承担全部责任。

3. 行人主责，机动车次责

   • 情形：若行人未走人行横道或未按交通信号指示行走，同时机动车存在轻微过错，如超速未达严重程度、未注意观察路况等，则行人承担主要责任，机动车承担次要责任。
   • 例子：行人在无斑马线处横穿马路，机动车稍超速行驶导致事故发生，可能认定行人承担主要责任（如70%），机动车承担次要责任（如30%）。

4. 双方同责

   • 情形：若行人横穿马路时存在违规行为，如未按照规定让行，同时机动车驾驶人也存在明显过错，如驾车时注意力不集中、玩手机、疲劳驾驶等，未能及时发现行人并采取有效避让措施，则双方承担同等责任。
   • 例子：行人横穿马路时未注意观察来车，机动车驾驶人因玩手机未及时发现行人，导致碰撞，双方可能承担同等责任。

5. 行人次责，机动车主责

   • 情形：若行人横穿马路存在一定违规行为，但机动车驾驶人存在严重的交通违法行为，如酒驾、醉驾、超速行驶（超出限速标准较多）、闯红灯等，这些违法行为对事故的发生起到了更为关键的作用，则行人承担次要责任，机动车一方承担主要责任。
   • 例子：行人横穿马路时未走斑马线，但机动车因酒驾导致未能及时避让，发生碰撞，机动车可能承担主要责任。

三、其他考量因素

在处理这类事故时，还需综合考虑道路状况、天气情况、视线条件等其他可能影响事故发生的因素。例如，若道路视线受阻，如因树木、建筑物等遮挡视线，导致机动车驾驶人未能及时发现行人，这可能影响责任的认定。

四、责任认定的法律程序

• 交通事故发生后，公安机关交通管理部门会进行现场勘查、收集证据，并根据当事人的行为及过错程度制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。
• 当事人对交通事故认定书有异议的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

建议：在发生此类事故后，当事人应及时报警、寻求医疗救助，并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任认定和维权。同时，无论是行人还是机动车驾驶员，都应加强交通安全意识，遵守交通规则，共同营造安全的交通环境。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。