轻微骨折私了赔偿2万是否合适，需根据具体情况综合判断，无法一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、赔偿数额的合理性考量
医疗费用：
- 轻微骨折的医疗费用可能包括门诊检查、治疗、后续复查以及购买必要药品的费用。如果这些费用较高，且赔偿金额中还包含了合理的营养费、误工费等补偿，那么2万的赔偿可能是合理的。例如，若医疗费用本身就接近1万，再加上误工费、营养费等，总额达到2万并不算多。
精神损害：
- 虽然轻微骨折一般不构成严重的精神损害，但如果受伤部位特殊（如面部、手部等影响日常生活的部位），对伤者心理造成较大影响，适当考虑精神损害抚慰金也是合理的。在这种情况下，如果赔偿总额达到2万，并且双方均认为合理，那么这一数额也是可以接受的。
其他合理开支：
- 包括受伤者因处理受伤事宜产生的交通费用、护理费用等。如果这些费用数额较大，且赔偿金额能够覆盖这些实际开支，那么2万的赔偿也是合理的。
伤势具体情况：
- 不同部位的骨折、伤口大小、是否留下后遗症等都会影响赔偿金额。例如，面部骨折留下疤痕可能对个人形象产生较大影响，因此赔偿金额可能会相应提高。
当地经济水平：
- 经济发达地区的赔偿金额可能相对较高，而经济欠发达地区的赔偿金额则可能较低。因此，在评估赔偿金额时，需要考虑当地的经济状况和收入水平。
二、赔偿数额可能过高的情形
单纯轻微骨折且损失较小：
- 如果只是很轻微的骨折，实际医疗费用仅几百元或数千元，且受伤者很快恢复正常工作生活，没有明显的误工费等其他损失，那么2万的赔偿就显得过高了。
缺乏明确依据的高额索赔：
- 如果受伤方提出高额赔偿但无法提供充分合理的费用支出依据，如虚构误工费标准或夸大护理需求等，这种情况下2万的赔偿也可能超出合理范畴。
三、法律效力与调整
- 轻微骨折私了赔偿数额主要取决于双方的协商，只要是在自愿、公平的基础上达成的协议，一般具有法律效力。但需要注意的是，如果赔偿数额明显不合理且存在重大误解、显失公平等情形，一方事后可以通过法律途径进行调整。例如，如果受伤方在签订协议后发现实际损失远大于赔偿金额，且能够证明签订协议时存在重大误解或显失公平的情况，那么可以向法院申请撤销或变更协议。
四、建议
详细评估损失：
- 在决定私了赔偿金额前，建议受伤方详细评估自己的实际损失，包括医疗费用、误工费、营养费、精神损害抚慰金等各项费用，并保留好相关证据。
协商与调解：
- 双方可以就赔偿金额进行协商，并可以寻求第三方调解机构的帮助，以达成一个双方都能接受的赔偿协议。
法律咨询：
- 如果对赔偿金额有疑问或无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，轻微骨折私了赔偿2万是否合适需根据具体情况综合判断。如果觉得赔偿金额不合理或有其他疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。