结论：无斑马线横穿马路被撞的责任认定并非简单归责，而是需综合考虑行人、机动车双方的行为及过错程度，以及道路和环境因素等。责任划分可能包括行人全责、机动车全责或双方共同承担责任等多种情况。
一、行人责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应走人行横道或过街设施。未按规定走斑马线横穿马路，行人将因其违法行为而承担一定责任。
具体情形：
- 若行人突然横穿马路，特别是在视野良好、机动车正常行驶且遵守交通规则的情况下，行人可能要承担主要甚至全部责任。例如，行人未观察路况，突然从路边冲出，导致机动车驾驶员无法及时避让而发生碰撞。
二、机动车责任
法律义务：
- 机动车驾驶员在行驶过程中负有保证行车安全的义务，即使行人存在过错，机动车一方仍需承担一定责任，除非能证明事故是由行人故意碰撞造成的。
违法行为：
- 如果机动车存在超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、驾驶时分心（如玩手机）等违反交通法规的行为，导致碰撞行人，机动车一方通常会被认定负有主要甚至全部责任。例如，机动车驾驶员在行驶过程中看手机，未注意到横穿马路的行人，导致碰撞发生。
赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，根据行人过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、责任判定的综合因素
行人与机动车行为：
- 综合考虑行人的穿越方式、是否违反交通信号，以及机动车的行驶状态、是否尽到合理注意义务等。例如，行人虽然未走斑马线，但机动车存在超速行为，此时双方均有过错，责任将根据具体情况进行划分。
道路与环境因素：
- 包括事故发生时的路况、天气条件、照明情况等，这些因素可能影响双方的视线和判断。例如，在雨天或夜间，视线不佳，行人未走斑马线横穿马路，机动车驾驶员因视线受阻未能及时避让，此时责任划分将考虑这些环境因素。
四、特殊情况下的责任认定
机动车已采取安全措施：
- 若机动车一方已经保持安全车速、注意观察路况等，而行人突然闯入机动车道导致事故，行人可能承担更大责任。例如，机动车驾驶员在行驶过程中已经减速并观察路况，但行人突然从路边冲出，导致碰撞发生。
机动车存在明显违法：
- 如机动车超速、酒驾等，即使行人未走斑马线，机动车一方的责任也会相应增加。例如，机动车驾驶员酒驾后行驶，未注意到横穿马路的行人，导致碰撞发生，此时机动车驾驶员将承担主要责任。
无交通信号道路：
- 在没有交通信号的道路上，机动车未确保安全、文明驾驶，避让行人不够及时有效，即使行人有过错，机动车也可能要承担一定比例的责任。例如，在没有交通信号灯的路口，机动车未减速让行，与横穿马路的行人发生碰撞，此时机动车驾驶员将承担一定责任。
五、后续处理与建议
报警与调查：
- 发生交通事故后，应及时报警并等待交警处理，以便准确划分责任并保障各方权益。交警将通过现场勘查、调查取证等方式收集证据，并最终出具交通事故责任认定书。
责任认定书：
- 公安机关交通管理部门会根据事故现场勘查、调查情况、车辆检验报告及相关证人证言进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。对责任认定不服的，当事人可以在规定时间内申请复核。
法律建议：
- 作为行人，应严格遵守交通规则，走斑马线或过街设施，确保自身安全。
- 作为机动车驾驶员，应保持安全车速，注意观察路况，避让行人，确保行车安全。
- 在发生交通事故时，应及时报警并配合交通管理部门进行责任认定和赔偿处理。
综上所述，无斑马线横穿马路被撞的责任认定是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多方面因素。如果你或他人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。