在起诉时，能否主张对方承担律师费，主要取决于具体的案件情况和相关法律规定或合同约定。以下是对此问题的详细分析：

1. 基于法律规定的律师费承担：

   • 特定侵权案件：在知识产权侵权（如著作权、商标权、专利权侵权）、生态环境侵权等案件中，法律或司法解释可能明确规定，被侵权人有权要求侵权人赔偿为制止侵权行为所支付的合理费用，这包括律师费。例如，在著作权侵权案件中，人民法院可将符合国家规定的律师费用计算在赔偿范围内。
   • 债权人行使撤销权案件：根据《民法典》的相关规定，债权人行使撤销权的必要费用，包括律师费，由债务人负担。
   • 恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件：若当事人存在上述不当行为并造成损失，法院可支持无过错方提出的赔偿合理律师费等要求。

2. 基于合同约定的律师费承担：

   • 如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，如败诉方承担胜诉方的律师费，那么在发生纠纷并起诉时，胜诉方可依据该约定要求对方承担律师费。这种约定在商业合同中较为常见，如借款合同、买卖合同、租赁合同等。

3. 注意事项：

   • 合理性审查：即便存在上述法律规定或合同约定，法院仍会根据具体案件情况审查律师费的合理性，包括收费是否符合当地律师收费标准、律师服务是否与案件相关且必要等。
   • 自行承担原则：在大多数情况下，如果没有明确的合同约定或相关法律规定，律师费通常是由委托方自行承担的。

建议：

• 在起诉前，建议你仔细审查合同条款和相关法律规定，以确定是否有权要求对方承担律师费。
• 如果你对能否主张律师费存在疑问，或者需要更具体的法律意见，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为你提供专业的法律建议。

综上所述，起诉时能否主张对方承担律师费，需根据具体案件情况和相关法律规定或合同约定来判断。希望以上分析能对你有所帮助。