结论前置：业主不让铺沥青路可能引发的后果，主要取决于不让铺设的原因、相关法律规定以及业主与施工方或物业之间的合同约定。以下从几个常见角度进行分析：

1. 合同违约角度：

   • 如果业主与施工方或物业之间签订了关于铺设沥青路的合同，且合同中明确规定了铺设的时间、方式、质量等条款，业主无正当理由阻止铺设，可能构成违约。
   • 后果：施工方或物业有权要求业主继续履行合同，即允许铺设沥青路；若因此造成损失，业主还需承担赔偿责任，包括但不限于施工方的直接损失、预期利益损失等。

2. 相邻权角度：

   • 如果铺设沥青路涉及相邻业主的权益，如通行、排水等，且业主的阻止行为影响了相邻业主的正常使用，可能构成对相邻权的侵犯。
   • 后果：相邻业主有权要求停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿因此造成的损失。若双方协商不成，相邻业主还可以向法院提起诉讼，要求法院判决业主允许铺设或赔偿损失。

3. 公共利益与规划角度：

   • 如果铺设沥青路是小区整体规划或公共利益的需要，如改善小区道路状况、提升居住环境等，业主的阻止行为可能违反小区规划或公共利益。
   • 后果：物业或相关管理部门有权介入，要求业主配合铺设工作。若业主仍不配合，物业或管理部门可能采取法律手段，如向法院申请强制执行等，以确保公共利益的实现。

4. 安全与合规角度：

   • 如果铺设沥青路涉及安全或合规问题，如施工不符合安全标准、未取得相关许可等，业主的阻止行为可能是出于安全或合规的考虑。
   • 后果：在此情况下，业主的阻止行为可能具有合理性。施工方或物业应首先确保施工的安全性和合规性，再与业主进行沟通协商。若施工方或物业坚持施工且存在安全隐患或违规行为，业主有权向相关部门举报或投诉。

建议：

• 对于业主而言，如果认为铺设沥青路存在不合理之处或侵犯了自己的权益，应首先与施工方或物业进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 若沟通无果，业主可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，再决定是否采取法律手段维护自己的权益。
• 对于施工方或物业而言，应确保施工的安全性和合规性，尊重业主的合法权益，通过友好协商解决争议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。