拆迁中的房票安置方式，在符合法定程序、保障被拆迁人合法权益且补偿合理的前提下，是合法的。但若存在违反法定程序、损害被拆迁人权益或补偿不合理等情形，则可能构成违法。以下是对这一问题的详细分析：
合法性分析
政策依据与意思自治
- 房票安置作为拆迁补偿的一种方式，其合法性首先来源于地方政府的政策规定。只要这些政策制定符合法定程序，遵循上位法的基本原则和规定，房票安置就具备合法性基础。例如，政府通过合法程序制定的拆迁补偿安置办法中明确规定了房票安置的相关条款，那么这种安置方式就是合法的。
- 同时，房票安置需在被拆迁人自愿选择的基础上进行，这体现了民事活动中的意思自治原则。若被拆迁人同意以房票形式获得补偿，且整个过程中不存在欺诈、胁迫等违法情形，则从民事法律角度也是合法有效的。比如，被拆迁人在充分了解房票安置政策后，自愿签署了房票安置协议，那么这份协议就是有效的。
程序合法性
- 房票的发放、使用等流程必须严格遵循法定程序。包括拆迁项目的立项审批、拆迁公告发布、对被拆迁房屋的合理评估、房票的准确核算与及时发放等环节，都应符合法律规定。例如，拆迁评估应由具有相应资质的评估机构进行，确保评估公正合理，以此为基础确定的房票价值才具有合法性。如果评估机构不具备资质或者评估过程存在不公正行为，那么基于该评估结果发放的房票就可能存在合法性问题。
权益保障
- 房票安置不能损害被拆迁人的合法权益。政府或相关部门应确保房票能够在合理的范围内使用，有足够的房源可供选择，并且房票的价值能够合理反映被拆迁房屋的价值及相关补偿权益。比如，政府应指定多个符合条件的楼盘供被拆迁人选择，避免被拆迁人因房源有限而无法选择到合适的住房。
- 应建立相应的监管机制，防止房票在使用过程中出现欺诈、滥用等问题，切实保障被拆迁人的合法权益。例如，政府可以设立专门的房票管理机构，对房票的发放、使用、兑换等环节进行全程监管。
补偿的合理性
- 政府为了公共利益进行征收时，必须给予合理的补偿。房票作为补偿方式之一，其价值应能合理体现被拆迁房屋的价值及相关补偿权益。如果房票的价值明显低于被拆迁房屋的市场价值，或者房票的使用存在过多限制，导致被拆迁人无法获得与其房屋价值相当的补偿，那么这种房票安置方式就可能构成违法。
- 例如，某地区规定房票只能用于购买政府指定的特定楼盘，且这些楼盘的价格明显高于市场价格，那么这种房票安置方式就可能损害被拆迁人的合法权益。
强制拆迁的非法性
- 任何形式的强制拆迁，在未与被拆迁人达成协商并给予合理补偿的情况下，都是违法的。如果政府或相关部门在未与被拆迁人协商一致的情况下，强行发放房票并要求被拆迁人接受房票安置，那么这种行为就可能构成违法。
- 被拆迁人有权通过合法途径维护自身权益，如申请行政复议、提起行政诉讼等。
实际操作建议
- 了解政策：被拆迁人在面对房票安置时，应仔细了解相关政策、程序及补偿标准，确保自身权益不受侵害。可以通过咨询当地政府相关部门、查阅相关政策文件等方式获取信息。
- 谨慎选择：在选择房票安置时，被拆迁人应谨慎考虑房票的使用范围、期限、价值等因素，确保自己能够选择到合适的住房并获得合理的补偿。
- 及时维权：如遇违法行为或不合理补偿，被拆迁人应及时向我咨询，通过法律途径维护自身权益。例如，可以申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
综上所述，拆迁中的房票安置方式在符合法定条件时是合法的。但被拆迁人在面对房票安置时，应充分了解相关政策、程序及补偿标准，确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。