程序严重违法的情形在司法实践中是一个重要且复杂的问题，它直接关系到司法公正和当事人权益的保护。以下是从多个角度对程序严重违法情形的详细分析：
管辖违法：
- 地域管辖错误：当案件应由A地法院管辖却由B地法院审理时，即构成地域管辖错误。这种错误可能导致案件审理的不公正，因为不同地区的法院可能对当地法律、政策及社会环境有更深入的了解，从而影响判决结果。
- 级别管辖错误：案件性质、标的额等因素决定了其应由哪一级别的法院审理。若案件应由中级法院审理却由基层法院审理，或反之，均构成级别管辖错误。这种错误可能损害当事人的上诉权等诉讼权利。
审判组织违法：
- 合议庭组成不合法：合议庭成员应符合法律要求，包括审判员和陪审员的资格、数量等。若合议庭组成不合法，如出现不具备资格的人员，则构成审判组织违法。
- 独任审判不合法：依法应由合议庭审理的案件却由一名审判员独任审判，同样构成审判组织违法。这种违法可能影响案件的公正审理，因为合议庭的集体讨论和决策机制有助于减少个人偏见和错误。
- 审判人员回避问题：依法应当回避的审判人员没有回避，如与案件当事人存在亲属关系或利害关系等，也可能影响案件的公正性。
证据规则违反：
- 非法取证：以非法手段获取证据，如无证搜查、刑讯逼供等，均构成非法取证。这种证据应被排除，不得作为定案依据，否则将损害司法公正和当事人权益。
- 证据未经质证：直接采纳未经质证的证据作为定案依据，也构成证据规则违反。质证是确保证据真实性和合法性的重要环节，未经质证的证据可能存在瑕疵或虚假，从而影响判决结果。
审判期间违法：
- 无正当理由超过法定期限未审结案件，构成审判期间违法。这种违法可能导致当事人的权益长期处于不确定状态，损害司法效率和公信力。例如，一审案件应在法定期限内审结，若超出期限则可能构成违法。
送达违法：
- 不送达重要文书，如起诉状、答辩状、判决书等，剥夺当事人的辩论权、上诉权等诉讼权利，构成送达违法。送达是确保当事人知晓诉讼情况并参与诉讼的重要环节，若送达违法则可能影响案件的公正审理。
调解违法：
- 民事调解违反法律规定，损害国家利益、社会公共利益或第三方利益，构成调解违法。调解是解决民事纠纷的重要方式之一，但调解必须遵循法律规定和自愿原则，若违反则可能损害相关方的权益。
执行阶段违法：
- 执行人员严重不负责任或滥用职权，如不依法采取保全措施或强制执行措施，构成执行阶段违法。执行是确保判决得以实现的重要环节，若执行违法则可能损害当事人的合法权益和司法权威。
审判人员违法行为：
- 审判人员在审判活动中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，构成审判人员违法行为。这些行为严重违背司法公正原则，损害当事人合法权益和司法公信力，必须依法予以严惩。
法律后果与救济途径：
- 对于程序严重违法的行为，相关责任人可能面临相应的法律责任追究，包括但不限于行政处分、刑事责任等。同时，这些行为也可能导致判决被撤销或改判等法律后果。
- 在程序严重违法的情况下，人民检察院可以提出抗诉以维护司法公正和当事人的合法权益。同时，当事人也可以通过申诉、上诉等途径寻求救济。
建议：
- 当事人在参与诉讼活动时，应充分了解并维护自己的程序权利，对程序违法行为进行监督和维权。
- 司法机关应加强对审判程序的监督和管理，确保审判活动的合法性、公正性和权威性。同时，也应加强对司法人员的培训和教育，提高其法律素养和职业道德水平。
若您在司法行政领域遇到任何程序违法的问题或疑虑，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。