在公共场合私自拍摄他人是否违法，需根据具体情况来判断，主要考量因素包括拍摄目的、行为方式及对他人权益的影响。以下是对此问题的详细分析：

一、不违法的情况

1. 合理使用与公共利益：

   • 在公共场所，如街道、商场、公园等，人们的行为和形象具有一定的公开性。若拍摄行为是出于个人欣赏、纪念、回忆等非商业性目的，且未将拍摄内容公开传播或用于营利，一般不构成违法。例如，游客在景区拍摄风景时无意摄入其他游客，这通常是被允许的。
   • 为新闻报道、舆论监督等公共利益需要，在合理范围内拍摄并使用影像资料，且内容真实、客观，未对当事人进行恶意歪曲或不当使用，通常也不认定为违法。

2. 公众人物拍摄：

   • 在不侵犯公众人物合法权益的前提下，对其在公共场所的活动进行拍摄，如明星参加公开活动，通常是被允许的。这是因为公众人物在公开场合的活动本身就具有一定的公开性。

3. 经过同意：

   • 如果拍摄行为在征得了被拍摄者的明确同意，那么即获得了授权，不构成对任何合法权益的侵犯。这是最直接且有效的避免法律风险的方式。

二、违法的情况

1. 侵犯肖像权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，特别是用于商业用途（如广告宣传、产品包装等）。否则，将构成对肖像权的侵犯，需承担法律责任，包括赔偿损失、道歉等。
   • 即使非商业目的，若恶意丑化、污损或违背公序良俗地使用照片，也可能侵犯肖像权。

2. 侵犯隐私权：

   • 隐私权是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。在公共场所拍摄他人的私密空间、私密活动、私密部位或不愿公开的个人信息（如身份证号码、银行卡号），即使是在公共场所，也可能构成对隐私权的侵犯。
   • 例如，通过长焦镜头拍摄他人在相对私密的交流场景，或拍摄他人在卫生间、更衣室等私密空间的进出情况，均属侵权行为。

3. 侵犯名誉权：

   • 名誉权是民事主体享有的社会评价权利。如果拍摄内容经过恶意剪辑、歪曲事实等处理，并公开传播，导致他人社会评价降低，那么将构成对名誉权的侵犯。
   • 例如，故意截取他人正常交流中的片段，配上误导性的文字说明并传播，使他人名誉受损，属于侵权行为。

三、建议与注意事项

1. 尊重他人权利：

   • 在公共场所拍摄时，应始终尊重他人的肖像权、隐私权等合法权益，避免侵犯他人的合法权益。这是构建和谐社会、维护良好人际关系的基础。

2. 避免恶意传播：

   • 即使拍摄行为本身不构成侵权，也应避免将拍摄到的照片或视频用于恶意传播、侮辱或诽谤他人。否则，仍可能承担法律责任，并给他人带来不必要的伤害。

3. 了解相关法律法规：

   • 在进行公共场所拍摄前，建议详细了解并遵守相关的法律法规，以确保拍摄行为的合法性，并避免不必要的法律风险。例如，了解肖像权、隐私权、名誉权等相关法律规定，以及新闻报道、舆论监督等公共利益需要的合理范围。

总结来说，公共场合私自拍摄他人是否违法，关键在于拍摄行为是否侵犯了他人的合法权益。为避免法律风险，建议拍摄者在拍摄前征得对方同意，并严格遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。