在涉及被别人利用参与诈骗案的判决问题上，这确实是一个复杂且需要细致分析的法律议题。首先，要明确的是，判决结果会受到多种因素的影响，包括被利用者的主观认知、客观行为以及案件的具体细节。
一、主观认知与角色定位
完全不知情：
- 如果被利用者能够证明自己自始至终对诈骗活动毫不知情，即主观上没有诈骗的故意，那么根据法律原则，他不应构成诈骗罪，应当被无罪释放。但这一主张需要有充分的证据来支持。
存在一定过错但不构成犯罪故意：
- 如果被利用者虽然有所怀疑，但并未确切认识到行为的诈骗性质，或者因为疏忽大意、过于轻信而参与了诈骗活动，虽然客观上推动了诈骗的进行，但由于缺乏主观故意，通常不构成诈骗罪。然而，他可能需要承担一定的民事责任，比如返还因该行为获得的不当利益。
构成从犯：
- 如果被利用者在某个阶段意识到了行为的诈骗本质，但仍然选择继续参与，那么他就构成了诈骗罪的从犯。根据《中华人民共和国刑法》的规定，从犯应当从轻、减轻或者免除处罚，具体量刑还需要结合诈骗数额等因素来确定。
构成胁从犯：
- 如果被利用者是在暴力威胁、精神强制等胁迫手段下参与诈骗的，虽然他有一定的故意，但这种故意是被胁迫产生的，因此构成胁从犯。对于胁从犯，法院会根据犯罪情节来减轻或者免除处罚。
二、诈骗数额与刑罚关系
诈骗数额是决定刑罚轻重的重要因素之一。根据法律规定：
- 数额较大：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大：诈骗金额在三万元至十万元以上的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大：诈骗金额在五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、综合考量因素
在具体判决中，法院还会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等因素。例如，如果被告人能够积极退赃、认罪态度好，这可能会成为减轻处罚的考量因素。
四、建议与结论
综上所述，被别人利用参与诈骗案的判决结果并不是一成不变的，而是需要根据被利用者的主观认知、客观行为以及案件的具体细节来综合判断。因此，如果你或你身边的人遭遇了类似的问题，我建议尽快咨询专业律师。律师能够根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议，帮助你更好地了解自己的权利和义务，制定合适的应对策略。