在我国现行法律中，并没有“父责子还”这样一条直接、明确的法律规定。不过，我们可以从几个相关角度来详细探讨这个问题，以便您更全面地理解。

1. 父母与子女之间的法律责任：

   • 在一般情况下，父母和子女是独立的民事主体，各自承担自己的法律责任。父母没有法律义务为子女的债务承担责任，子女也没有法律义务为父母的债务承担责任。这是基于民事主体独立性的原则。

2. 特殊情况下的责任承担：

   • 继承遗产时：如果子女继承了父母的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女在继承遗产的范围内对父母的债务承担清偿责任。这并不是说子女要无条件地承担父母的债务，而是仅限于继承的遗产价值范围内。
   • 恶意转移财产：如果父母为了逃避债务而恶意将财产转移给子女，债权人可以依法请求法院撤销该转移行为，并要求子女返还财产以清偿债务。但这种情况下的责任承担是基于对恶意行为的法律制裁，而不是基于“父责子还”的原则。

3. 家庭共同债务：

   • 如果父母和子女共同参与了某项经济活动，并因此产生了债务，那么他们可能需要共同承担这笔债务。但这并不是基于“父责子还”的原则，而是基于共同参与和共同受益的事实。

4. 法律建议：

   • 如果您或您的家人遇到了涉及债务的问题，建议首先咨询专业的法律人士，了解具体的法律责任和可能的解决方案。
   • 在处理家庭财产和债务问题时，应保持透明和公正，避免因为误解或隐瞒而导致不必要的法律纠纷。

总结来说，我国法律并没有规定“父责子还”的原则。父母和子女在法律上是独立的个体，各自承担自己的法律责任。但在某些特殊情况下，如继承遗产或恶意转移财产时，子女可能需要在一定范围内承担父母的债务。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的解答。