关于二级精神病患者涉及犯罪的判刑问题，这是一个既涉及法律公正又关乎精神病人权益和社会安全的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、刑事责任能力的判定
在判断二级精神病患者是否应承担刑事责任时，关键在于其犯罪时的精神状态及辨认、控制能力。这通常需要通过专业的司法精神病鉴定来确定。
完全无刑事责任能力：
- 如果二级精神病患者在实施犯罪行为时，经鉴定确认处于不能辨认或不能控制自己行为的状态，那么根据《中华人民共和国刑法》第十八条，该患者不负刑事责任。此时，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗措施。
限制刑事责任能力：
- 若鉴定表明患者在犯罪时虽未完全丧失辨认或控制能力，但仅部分具备此能力，则属于限制刑事责任能力人。对于此类情况，患者应负刑事责任，但法院在量刑时会考虑其精神障碍程度，依法从轻或减轻处罚。
完全刑事责任能力：
- 如果鉴定结果显示患者在犯罪时精神状态正常，能够清晰辨认和控制自己的行为，则具有完全刑事责任能力。此时，应根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照法律规定进行定罪量刑。
间歇性精神病：
- 对于间歇性的精神病患者，若其在精神正常期间犯罪，则应负完全的刑事责任。这强调了精神状态与犯罪行为时间点的紧密关联性。
二、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在判决二级精神病患者犯罪案件时，除了考虑其刑事责任能力外，还会综合考量以下因素：
犯罪性质与情节：
- 法院会审视犯罪的性质、手段、后果等情节，以判断其社会危害性大小。
被害人过错程度：
- 如果被害人存在过错，如挑衅、激怒等，这可能会影响法院对犯罪人的量刑。
悔罪表现与赔偿情况：
- 犯罪人的悔罪态度、是否积极赔偿被害人损失等，也是法院量刑时的重要考量因素。
三、法律建议与注意事项
及时申请鉴定：
- 家属或辩护人应在侦查阶段及时提出精神病鉴定申请，以确保鉴定结果的准确性和及时性。
配合调查取证：
- 提供既往病历、证人证言等证据材料，协助司法机关查明事实，为鉴定和判决提供有力支持。
关注强制医疗程序：
- 对于不负刑事责任的精神病人，法院可决定实施强制医疗。家属应了解相关法律规定，积极配合政府实施强制医疗措施，确保患者得到适当治疗并防止再次发生危害社会的行为。
四、举例说明
- 在一起盗窃案件中，若二级精神病患者李某被鉴定为在实施盗窃时处于发病状态，无法辨认自己的行为，则李某将不负刑事责任。但其家属需加强监管，必要时政府将采取强制医疗措施。
- 在另一起故意伤害案中，若张某被鉴定为限制刑事责任能力人，即案发时能部分辨认和控制自己的行为，则张某应承担刑事责任。但法院会考虑其精神障碍情况，在量刑时给予从轻或减轻处罚。
综上所述，对于二级精神病患者涉及犯罪的判刑问题，必须秉持公正、公平的原则，通过科学的司法鉴定和全面的案情分析，作出既符合法律规定又兼顾各方利益的判决。希望以上解答能对您有所帮助。