结论：在群里发别人照片是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断。若未经照片主人同意，且存在以营利为目的、丑化污损照片、或用于特定目的且造成不良影响等情形，则可能构成侵犯肖像权；若经过同意或属于合理使用等情形，则通常不构成侵权。
详细分析：
可能构成侵犯肖像权的情形：
未经同意且以营利为目的：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。若将他人照片用于商业宣传、产品代言等营利活动，且未经照片主人同意，这种行为即构成对肖像权的侵犯。
- 举例：比如，将某人的照片用于某产品的广告宣传，以此吸引消费者购买，且未经该人同意，这就构成了侵犯肖像权。
对肖像进行丑化、污损等行为：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，对他人肖像进行丑化、歪曲、污损等处理，损害其人格尊严的，也构成侵犯肖像权。
- 举例：若通过技术手段对某人的照片进行丑化、歪曲、污损等处理，并在群里广泛传播，这种行为会损害该人的名誉和形象，构成侵犯肖像权。
未经同意用于特定目的且造成不良影响：
- 法律依据：未经肖像权人同意，将照片用于可能会对其名誉、形象等造成不良影响的特定目的，也可能构成侵犯肖像权。
- 举例：若将某人的照片P到涉及不良行为的场景中，并散布给其他人，暗示其参与了这些不良行为，即使未用于营利，也侵犯了其肖像权。
不构成侵犯肖像权的情形：
经过肖像权人同意：
- 分析：在发布照片前已获得照片所有者的明确同意（包括口头或书面等有效形式），则通常不构成侵权。
- 举例：若某人同意将其照片用于班级活动的宣传，并在群里发布，这种行为就不构成侵犯肖像权。
属于合理使用：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像；或为实施新闻报道、依法履行职责等不可避免的情况，即使未经肖像权人同意，也可能不构成侵权。
- 举例：在学校组织的活动中，为了记录活动的精彩瞬间而拍摄包含某人在内的照片，并在班级群里分享，这种行为通常是为了交流和纪念，不属于侵权行为。
建议与措施：
- 事先征得同意：在将他人照片发至群聊之前，务必谨慎考虑并事先征得照片主人的明确同意，以避免不必要的法律纠纷。
- 确保内容合法：确保发布内容不涉及他人的私密信息、侮辱性或诽谤性言论，以维护他人的合法权益。
- 了解法律法规：了解并遵守相关法律法规，尊重他人的肖像权、隐私权和名誉权等合法权益。
若你在日常生活中遇到类似问题，或有其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。