案件诉讼方案中的法律分析部分，核心在于全面、深入地剖析案件的法律适用、事实认定及法律风险，为诉讼策略提供坚实的法律支撑。以下从内容框架、撰写要点及示例三个维度，为你详细阐述如何撰写法律分析部分：
一、内容框架
法律分析部分通常包含以下几个核心板块：
案件事实梳理：简要概述案件的基本事实，包括时间、地点、人物、行为及结果等关键要素，为后续法律分析奠定事实基础。
法律适用分析：
- 法律依据：明确案件适用的法律法规，包括法律条文、司法解释、行政法规等，确保分析的合法性。
- 法律解释：对关键法律条文进行解释，结合案件事实，阐述法律条文如何适用于本案。
- 法律关系分析：分析案件中的法律关系，如合同关系、侵权关系等，明确各方当事人的权利义务。
事实认定分析：
- 证据分析：评估现有证据的充分性、合法性和关联性，分析证据能否支持案件事实。
- 事实争议点：指出案件中的事实争议点，如行为性质、损害结果等，为后续诉讼策略提供方向。
法律风险评估：
- 败诉风险：分析案件可能面临的败诉风险，包括法律适用错误、事实认定不清等。
- 执行风险：评估判决后执行的可能性及难度，为当事人提供全面的风险预警。
诉讼策略建议：基于上述分析，提出具体的诉讼策略建议，包括诉讼目标、诉讼路径、证据收集及举证策略等。
二、撰写要点
- 逻辑清晰：法律分析应条理清晰，按照“事实-法律-风险-策略”的逻辑顺序展开，确保分析的连贯性和说服力。
- 依据充分：引用法律条文、司法案例等权威依据，增强分析的权威性和可信度。
- 客观公正：保持客观公正的态度，不夸大事实，不歪曲法律，确保分析的公正性和准确性。
- 针对性强：针对案件的具体情况，提出具有针对性的法律分析和诉讼策略，避免泛泛而谈。
三、示例
假设一起合同纠纷案件，以下是一个简化的法律分析部分示例：
案件事实梳理：原告与被告于XX年XX月XX日签订了一份买卖合同，约定原告向被告购买XX产品，总价款为XX元。合同签订后，原告依约支付了货款，但被告未按约定时间交付产品，且经原告多次催告仍未履行。
法律适用分析：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
- 法律解释：本案中，被告未按约定时间交付产品，构成违约，应承担违约责任。
- 法律关系分析：原、被告之间存在买卖合同关系，原告为买方，被告为卖方，双方应依约履行各自的义务。
事实认定分析：
- 证据分析：原告提供了买卖合同、付款凭证及催告记录等证据，足以证明被告违约的事实。
- 事实争议点：被告可能主张因不可抗力导致无法履行合同，但需提供充分证据予以证明。
法律风险评估：
- 败诉风险：若被告无法提供不可抗力的充分证据，原告胜诉可能性较大。
- 执行风险：若被告无财产可供执行，可能面临执行难的问题。
诉讼策略建议：
- 诉讼目标：要求被告继续履行合同或赔偿损失。
- 诉讼路径：向法院提起诉讼，要求判决被告承担违约责任。
- 证据收集及举证策略：进一步收集被告违约的证据，如交货记录、沟通记录等，并在庭审中充分举证。
撰写案件诉讼方案中的法律分析部分时，务必确保分析的全面性、深入性和针对性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。