在司法实践中，“认罪不认罚”的情况确实复杂多变，其判决结果会由法院综合多方面因素进行判断和量刑。以下是对这一问题的详细解答：
一、认罪的意义及对量刑的积极影响
“认罪”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议。这种认罪态度通常表现出被告人对自身行为的认识和悔悟，是法院在量刑时会考虑的一个重要因素。根据我国法律规定和司法实践，若被告人认罪态度良好且积极配合司法机关调查，法院在量刑时可能会适当减轻刑罚，以体现对被告人悔罪态度的认可。
二、不认罚的具体情况及其对量刑的影响
对量刑情节存在异议：
- 被告人可能对犯罪事实和罪名无异议，但认为公诉机关提出的量刑建议过重。这可能是因为被告人认为自首、立功、从犯等从轻、减轻处罚情节未被充分考虑，或者认为案件存在特殊情况应从轻处罚。
- 在这种情况下，法院会审查被告人提出的异议。若异议属实且符合法律规定，法院会在量刑时予以调整，确保量刑的公正性和合理性。
对法律适用和量刑标准存在不同理解：
- 被告人可能对法律条文的理解与公诉机关或法院存在差异，认为自己的行为不应受严厉刑罚。
- 法院会根据法律规定和相关司法解释进行分析判断。若被告人的理解符合法律规定，法院会在量刑时考虑；若理解有误，法院会向被告人解释法律规定和量刑依据，确保被告人对判决结果有清晰的认识。
从宽幅度的减少：
- 根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，若被告人认罪但不认罚，法院可能会适度减少原本因认罪而可能获得的从宽幅度。这是因为认罪认罚制度旨在鼓励被告人积极认罪并接受处罚，若被告人只认罪不认罚，则无法完全体现这一制度的初衷。
量刑建议的调整：
- 检察院提出的量刑建议是综合考虑了被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素后得出的。若被告人只认罪不认罚，检察院可能会根据被告人的态度调整量刑建议，这意味着被告人可能面临更重的刑罚。
三、审判程序的进行与特殊情况的考量
- 审判程序：即使被告人不认罚，法院仍会依法审理案件，并根据事实和证据作出判决。法院会全面审查案件事实、证据及被告人的认罪态度，确保判决的公正性和合理性。
- 特殊情况：在某些特殊情况下，如被告人有重大立功表现或其他法定减轻处罚的情节，法院也可能在被告人不认罚的情况下给予一定的从宽处理。但这需要根据具体案情和法律规定来判断，确保判决的合法性和公正性。
四、最终判决结果的综合考量
法院在判决时会综合考虑案件的各种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度以及是否有法定从轻或从重处罚情节等。若被告人认罪但不认罚的理由不成立，且犯罪情节严重、社会危害较大，法院可能会依据法律规定判处较重的刑罚。然而，如果被告人在庭审中有其他法定从轻、减轻处罚情节，法院仍然会依法予以考虑，确保判决的公正性和合理性。
综上所述，“认罪不认罚”的判决结果具有不确定性，会受到多种因素的综合影响。因此，在实际案件中，被告人应充分了解自己的权利和义务，并在律师的帮助下做出明智的选择。同时，司法机关也应确保审判程序的公正性和合法性，保障被告人的合法权益。