被法院强制执行的被执行人在外地是有可能被拘留的，但具体是否采取拘留措施需依据案件情况和法律规定来决定。以下是对此问题的详细分析：

一、法院强制执行与拘留的基本关系

法院强制执行是人民法院依法定程序，运用国家强制力量，强制民事义务人履行其应承担的义务，以确保权利人的权利得到实现。而拘留，特别是司法拘留，是法院在强制执行过程中，针对拒不履行生效判决、裁定等法定情形的被执行人所采取的一种严厉强制措施。

二、被执行人在外地的执行情况

1. 执行不因地域受限：法院的执行工作并不受地域限制。即使被执行人身处外地，法院也有权通过相关法律程序，对异地被执行人采取包括拘留在内的多种强制手段。
2. 协调联动机制：若执行法院发现被执行人在外地的行踪，可通过与当地法院的协调联动，请求当地法院协助执行。当地法院在接到协助请求后，会依规配合执行法院对被执行人实施拘留等强制措施。

三、拘留的具体条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被执行人存在下列妨碍执行程序顺利进行或拒不履行生效法律文书确定义务的行为之一，人民法院有权根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任：

1. 伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
2. 以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
3. 隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者转移已被冻结的财产的；
4. 对司法工作人员、诉讼参加人等进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复的；
5. 以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
6. 拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

四、实际执行中的考量因素

在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否对被执行人采取拘留措施，这些因素包括但不限于：

• 被执行人的履行能力：如果被执行人确实没有一次性清偿的能力，法院可能会考虑其他执行方式，如分期履行等，而不是直接采取拘留措施。
• 被执行人是否有恶意逃避执行的行为：如果被执行人存在恶意转移财产、隐藏行踪等行为，法院更有可能对其采取拘留措施。
• 案件的具体情况和性质：不同案件的性质和情况也会影响法院的决策。例如，涉及民生、社会稳定等敏感因素的案件，法院可能会更加谨慎地处理。
• 社会影响和法律效果：法院在采取拘留措施时，也会考虑其可能产生的社会影响和法律效果，以确保执行工作的公正性和合理性。

五、建议与总结

对于被执行人而言，积极配合法院的执行工作，如实申报财产并尽力履行义务，是避免被拘留的最佳方式。如果确实存在困难或争议，应及时与法院沟通，寻求合理的解决方案。同时，我也建议被执行人在面临强制执行程序时，及时咨询专业律师（即我本人），以便获得针对个人情况的准确法律建议和帮助。

总之，被法院强制执行的被执行人在外地是有可能被拘留的，但具体是否采取拘留措施需根据案件的实际情况和法律规定来确定。