签了和解书后，一般情况下不能再随意追究对方责任，但在特定情形下，当事人仍有权依法追究对方责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、和解书具有法律约束力的一般情况
和解书是双方当事人在自愿、公平、合法的基础上，就争议事项达成一致并作出的约定。它具有合同性质，一旦签订且内容完整、明确，对双方当事人均具有法律约束力。这意味着，如果和解书已经履行完毕，那么通常不能再就和解书中已处理的事项追究对方责任。这一原则基于《民法典》中关于民事法律行为有效的规定，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
举例：假设甲乙双方因合同纠纷达成和解，和解书中约定甲向乙支付一定金额的赔偿款，乙放弃其他诉求。若甲已按约定支付赔偿款，且和解书无其他瑕疵，那么乙通常不能再就同一合同纠纷追究甲的责任。
二、可以追究对方责任的特殊情形
和解书存在瑕疵：
- 若和解书是在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形下签订的，一方当事人可以在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该和解书，并重新主张权利。例如，因对方欺诈而签订的和解书，受欺诈方有权在知道欺诈事实后的一定期限内请求撤销。
和解协议未涵盖全部争议内容：
- 如果和解书中仅处理了部分事项，对于未涉及的其他相关事项，当事人仍可以就未处理的部分追究对方责任。比如，交通事故和解书中只约定了车辆维修费的赔偿，而后续发现的医疗费、误工费等未在和解书中提及的损失，受害人可以另行主张。
对方未履行义务：
- 若对方未按照和解书的约定履行义务，如未按时支付赔偿款，另一方有权要求对方履行，并在对方违约造成新损害时追究其相应责任。这种情况下，受害方可以向法院提起诉讼，要求对方履行和解协议或赔偿因违约造成的损失。
出现新的情况或证据：
- 在签署和解书后，如果出现新的情况或发现新的重要证据，且这些新情况、新证据足以影响原纠纷的责任认定或赔偿范围，当事人可以基于新的事实和证据重新追究对方责任。例如，人身伤害和解后发现更严重的后遗症，受害者可以要求重新处理赔偿事宜。
涉及刑事责任的情况：
- 如果和解协议涉及的纠纷同时构成刑事犯罪（如故意伤害致人轻伤以上），即使签订了和解协议，也不能免除犯罪嫌疑人的刑事责任。受害方仍可以向公安机关报案，由司法机关依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
三、法律依据
- 《民法典》第一百四十三条：明确了民事法律行为有效的条件，为和解书的合法性提供了法律基础。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：调解达成协议并经双方当事人签收后，调解书即具有法律效力。这同样适用于和解书，因为和解书在性质上类似于调解书，具有解决争议、明确权利义务的作用。
综上所述，签了和解书后能否再追究对方责任，需综合考虑和解书的签订过程、内容、履行情况以及后续出现的新情况等多方面因素。在特殊情况下，当事人仍有权依法追究对方责任，以确保自身合法权益得到保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。