取保候审不用交保证金，并不直接等同于案件不严重。这一判断需要基于我国法律制度下取保候审的担保方式以及案件严重性的综合考量来深入理解。
首先，取保候审作为刑事诉讼中的一项重要措施，其目的在于保障犯罪嫌疑人的合法权益，同时确保诉讼活动的顺利进行。在取保候审的担保方式上，我国法律主要规定了两种：保证金和保证人。这两种方式是择一进行的，即如果犯罪嫌疑人提出了符合法定条件的保证人，并且司法机关认为该保证人能够确保其遵守取保候审期间的相关规定，那么就可以不交纳保证金。
接下来，我们分析保证金与案件严重性的关系。取保候审是否交保证金，并不直接反映案件的严重性。案件的严重性应当根据具体的案情、证据以及可能判处的刑罚等因素来综合判断。例如，即使案件涉及较为严重的犯罪，但如果犯罪嫌疑人提供了可靠的保证人，且其社会危险性较低，司法机关也可能批准不交纳保证金的取保候审。反之，即使案件情节较轻，但如果犯罪嫌疑人存在逃跑或再犯的风险，司法机关也可能要求交纳保证金。
那么，如何判断案件的严重性呢？这主要取决于以下几个因素：
犯罪情节：包括犯罪的性质、手段、后果等，是判断案件严重性的重要依据。
证据情况：证据的充分性和可靠性直接影响案件的定性和量刑。
人身危险性和社会关系：犯罪嫌疑人的人身危险性，如其是否有前科、是否可能继续犯罪等，以及其社会关系，如是否有稳定的职业和家庭等，都是司法机关在考虑取保候审时的重要考量因素。
侦查策略：司法机关有时出于侦查策略的考虑，可能会对某些犯罪嫌疑人采取相对宽松的取保候审措施。
对于未要求缴纳保证金的情况，这通常意味着司法机关根据案件具体情况和犯罪嫌疑人的表现，认为其社会危险性较低，无需通过缴纳保证金来确保其配合调查和出庭受审。但这并不意味着案件本身不严重，或者犯罪嫌疑人可以无视取保候审的规定。无论是否交纳保证金，犯罪嫌疑人在取保候审期间都应严格遵守相关规定，如定期报到、不得离开居住地等。若违反规定，仍可能面临被逮捕或其他法律后果。
因此，取保候审不用交保证金并不直接意味着案件不严重。案件的严重性应根据具体的案情、证据以及可能判处的刑罚等因素来综合判断。在取保候审期间，犯罪嫌疑人应严格遵守相关规定，并与办案机关保持沟通，确保案件的顺利处理。