结论前置：

1. 一般情况下，借钱不还有借条并不构成诈骗罪，而是属于民间借贷纠纷。
2. 但在特定情形下，如借款人借款时就有非法占有的目的，并通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取借款，则可能构成诈骗罪。

详细分析：

一、民间借贷纠纷

1. 性质界定：

• 民间借贷纠纷是基于双方真实的借款意思表示而达成的借款合意，有借条表明存在明确的债权债务关系。借款人因经济困难、诚信缺失等原因未履行还款义务，但借款时并无非法占有的故意，这种情况属于民间借贷纠纷。

2. 处理方式：

• 出借人可以通过协商、调解或向法院提起民事诉讼等方式来主张权利。在诉讼过程中，借条是证明双方借贷关系的重要证据，出借人可以依据借条要求借款人偿还借款。
• 若法院判决借款人偿还借款后，借款人仍不履行，出借人可以申请法院强制执行，通过法律手段强制借款人履行还款义务。

二、可能构成诈骗的情形

1. 主观方面：

• 借款人从一开始就具有非法占有借款的故意，即从未打算归还借款。例如，编造虚假的借款理由（如虚构生病急需钱看病、投资项目等），骗取被害人信任而取得借款，并将借款用于与借款用途无关的事项（如个人挥霍、偿还赌债等）。

2. 客观方面：

• 借款人实施了欺骗行为，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。如伪造相关文件或身份信息，以增加自己的可信度，诱使出借人借钱。

3. 构成要件：

• 行为人以不法所有为目的实施欺诈行为。
• 被害人因此产生错误认识。
• 被害人基于错误认识处分了财产。
• 行为人取得了财产，导致被害人受到财产上的损失。

4. 常见情形：

• 虚构借款用途：借款人编造不存在的项目或虚假的资金需求理由来借款，实际上并无偿还意愿或能力。
• 隐瞒真实还款能力：借款人在借款时故意隐瞒自己已严重资不抵债或无偿还能力的事实。
• 借款后逃匿：借款人在取得借款后，立即消失并切断与出借人的所有联系，逃避还款责任。

三、法律建议与应对措施

1. 出借前的审慎调查：

• 在出借前，出借人应对借款人的信用状况、还款能力及借款用途进行充分了解。要求借款人提供必要的证明文件，如身份证明、收入证明等，以降低风险。

2. 保留证据与及时报案：

• 出借人应妥善保管借条、转账记录、聊天记录等相关证据。这些证据在后续维权过程中将起到至关重要的作用。
• 一旦发现借款人存在诈骗嫌疑，如虚构借款用途、隐瞒真实还款能力或借款后逃匿等，应立即向公安机关报案，并配合调查。

3. 选择合适的法律途径：

• 对于一般的民间借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，充分举证证明双方的借贷关系及借款人的违约行为。
• 对于涉嫌诈骗的情况，出借人应依法追究借款人的刑事责任。在报案后，积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息。

总结： 借钱不还有借条的情况一般属于民间借贷纠纷而非诈骗罪。出借人应通过合法的民事诉讼途径来维护自己的权益，并在必要时申请法院强制执行。同时，也应注意防范可能的诈骗风险，确保在借款时充分了解借款人的借款用途和还款能力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。