结论：楼上漏水赔偿100元是否合适，需结合漏水造成的实际损失、双方协商情况以及相关法律规定来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
从实际损失角度分析
- 损失较小：如果楼上漏水只是轻微地弄湿了楼下部分墙面、天花板，没有造成家具、电器等贵重物品的损坏，且修复这些轻微损坏所需的费用较低，比如只是需要简单的粉刷墙面，材料和人工费用加起来可能就100元左右，那么在这种情况下，楼上赔偿100元可能是合理的。
- 损失较大：要是漏水导致楼下木质地板被泡变形、电器进水损坏、墙面大面积脱落需要重新装修等，那么100元的赔偿显然远远不够。此时，楼下业主可以要求楼上业主按照实际损失进行赔偿，包括修复费用、物品更换费用等。例如，木质地板更换可能需要数千元，墙面重新装修也需要一定的费用，这些都应该纳入赔偿范围。
从双方协商角度分析
- 自愿达成一致：如果楼上和楼下业主在友好协商的基础上，都认为赔偿100元可以接受，并且签订了相关的赔偿协议，那么这种赔偿方式是合法有效的。双方自愿达成的协议，只要不违反法律法规的强制性规定，就应当得到尊重和履行。
- 协商未达成一致：若楼下业主认为100元赔偿过低，无法弥补自己的损失，而楼上业主坚持只赔偿100元，双方无法达成一致意见，那么楼下业主可以通过合法途径来维护自己的权益，比如向物业、社区等相关部门反映情况，寻求调解；也可以直接向人民法院提起诉讼，要求楼上业主承担相应的赔偿责任。
从相关法律规定角度分析
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。楼上漏水导致楼下受损，楼上业主存在过错，应当承担赔偿责任。赔偿的范围应当以实际损失为限，包括直接损失和间接损失。直接损失是指因漏水直接造成的财产减少或毁损，如墙面修复费用、物品更换费用等；间接损失是指因漏水导致的可得利益损失，如因房屋无法正常使用而产生的租房费用等。
建议：在处理此类漏水赔偿问题时，建议双方先进行友好协商，尽量达成一致的赔偿意见。如果协商不成，可以寻求物业、社区等第三方的调解帮助。若调解也无法解决问题，楼下业主可以收集相关证据，如漏水现场的照片、视频、维修费用清单、物品损坏证明等，向人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你在处理此类纠纷过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询。