结论：民法典并未直接规定“不能强行加装电梯”，而是对加装电梯等改建、重建建筑物及其附属设施的行为设定了严格的业主共同决定程序。若未遵循法定程序强行加装，则可能构成违法，并需承担相应的法律责任。
法律背景与解释：
业主共同决定程序：
- 根据《民法典》第二百七十八条，加装电梯属于“改建、重建建筑物及其附属设施”的行为，需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上且人数四分之三以上的业主同意。
- 若未达到上述法定比例或存在伪造签名等违法行为，则相关决议无效，强行加装电梯将构成违法。
物权保护：
- 根据《民法典》第二百三十八条，业主不得违反法律、法规及管理规约，擅自占用共有部分或侵害其他业主合法权益。强行加装电梯若侵占共有部分或影响其他业主正常使用，则可能构成侵权，需承担损害赔偿责任。
建筑物和物件损害责任：
- 根据《民法典》第一千二百五十二条至一千二百五十四条，若加装电梯导致他人损害，侵权人需承担侵权责任。若因建筑质量问题倒塌或坠落造成损害，建设单位与施工单位还需承担连带责任。
法律建议与行动指南：
事前预防：
- 在加装电梯前，应确保遵循法定程序，取得足够的业主同意，并公示表决文件、设计方案及审批手续。
- 业主应积极行使知情权，要求业委会或物业提供相关信息，并通过书面形式提出异议，留存证据。
事中协商：
- 若存在反对意见，应联合反对业主成立谈判小组，与业委会、施工方沟通调整方案，如优化井道位置、补偿低层业主等。
- 协商过程中，可邀请社区居委会或第三方机构介入协调，以达成共识。
事后救济：
- 若加装电梯行为已构成违法或侵权，业主可通过行政投诉、民事诉讼等途径维护自身权益。
- 行政投诉可向住建局、自然资源局等部门举报违建行为；民事诉讼可请求确认决议无效或排除妨害，并要求赔偿损失。
可能法律后果：
- 若强行加装电梯未遵循法定程序或侵害其他业主权益，可能面临行政诉讼败诉、强制拆除及赔偿诉讼等法律后果。
- 行政机关可责令停工、罚款甚至强制拆除违法建设的电梯；法院可判决确认决议无效、恢复原状并赔偿损失。
典型案例：
- 广州市天河区某老旧小区加装电梯纠纷案中，低层业主以电梯遮挡采光为由反对，业委会强行施工。法院最终判决确认业委会未依法公示表决结果，决议无效；施工方需拆除已建部分并恢复原状；业委会赔偿低层业主房屋贬值损失。
合规建议：
- 为避免法律纠纷，建议在加装电梯前完善表决程序，采用电子投票系统确保透明可追溯，并邀请公证处监督。
- 科学设计方案，委托专业机构评估对相邻权的影响，并预留补偿资金。
- 强化监管机制，社区居委会全程介入协调，建立第三方监理制度，确保加装电梯行为合法合规。
如有任何关于加装电梯的法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我将提供专业且全面的法律解答。