关于“掏鸟窝的大学生判了几年”的问题，结论前置如下：

1. 若涉及非法猎捕、杀害或交易国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，且情节特别严重，可能被判处十年以上有期徒刑。例如，河南大学生闫啸天因非法捕猎、收购、贩卖国家二级保护动物燕隼16只，被判处有期徒刑10年半。

2. 若情节较轻，如非法猎捕数量较少且未造成严重后果，可能被判处五年以下有期徒刑或拘役。具体量刑需根据案件细节和法律规定综合判断。

详细分析如下：

一、法律背景与依据

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定：

• 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

• 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

二、具体案例与量刑分析

1. 河南大学生闫啸天案：

   • 案情概述：闫啸天与朋友非法捕猎、收购、贩卖国家二级保护动物燕隼16只，其中7只幼鸟死亡。
   • 判决结果：闫啸天因非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法收购珍贵、濒危野生动物罪，数罪并罚，判处有期徒刑10年半，并处罚金。
   • 量刑依据：涉案数量多（16只）、涉及国家级保护动物、造成部分动物死亡、社会危害性大、通过网络平台扩散影响恶劣。

2. 其他类似案例：

   • 四川“掏鸟蛋”案：某男子攀爬古树掏取鸟蛋，因古树属国家一级保护植物且行为破坏生态，被追究刑事责任。
   • 跨境贩卖案：通过网络平台跨国贩卖鹦鹉等宠物鸟，因涉濒危物种被重判。

三、量刑因素与考量

1. 涉案动物种类与数量：

   • 涉及国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，且数量较多的，量刑通常较重。
   • 即使单次捕获量小，若多次实施或造成严重后果，仍可能构成犯罪。

2. 主观故意与行为方式：

   • 被告人是否明知所猎捕、交易的动物属于保护动物，是判断主观故意的重要依据。
   • 使用禁用工具、方法或在禁猎区、禁猎期进行狩猎的，量刑可能加重。

3. 社会危害性与影响：

   • 案件是否造成动物死亡、生态破坏等严重后果，是量刑时的重要考量因素。
   • 通过网络平台扩散、影响恶劣的案件，量刑可能更重。

四、法律建议与提醒

1. 提高法律意识：

   • 主动学习《野生动物保护法》等相关法律法规，了解本地常见保护动物名录。
   • 避免侥幸心理，任何涉及野生动物的交易均需谨慎，勿轻信“不知者无罪”。

2. 加强自我保护：

   • 在野外活动时，注意保护野生动物及其栖息地，避免无意中触犯法律。
   • 发现可疑交易或破坏野生动物资源的行为时，及时向林业部门或公安机关报告。

3. 寻求专业帮助：

   • 若因无知或疏忽而涉嫌违法犯罪，应尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务。
   • 配合调查和审判工作，积极承担法律责任，争取从轻或减轻处罚。

总结与展望：

掏鸟窝看似小事，但若涉及濒危物种或大规模破坏，将触犯刑法并面临严厉处罚。保护野生动物不仅是法律责任，更是维护生态平衡的重要使命。我们应以此为契机，加强法律知识普及和宣传，提高公众的法律素养和环保意识，共同构建一个和谐、文明的法治社会。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。