结论：在民间借贷中，利息是否违法主要取决于约定的利率是否超过了法律规定的上限。具体来说，若双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，或者年利率超过36%，则该部分利息可能被视为高利贷，不受法律保护，甚至可能构成违法行为。

详细分析

1. LPR四倍标准：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款利率，超出此标准的利息部分不受法律保护。
   • 举例：若合同成立时LPR为3.65%，则合法的年利率上限为3.65% × 4 = 14.6%。若双方约定的利率超过此值，超过部分即不受法律保护。

2. 高利贷标准：

   • 若借贷的年利率超过36%，则被视为高利贷，是违法的。在此情况下，利息不受法院保护，借款人可请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
   • 举例：若双方约定的年利率为40%，则超出36%的部分，即4%，是不受法律保护的，借款人可以要求出借人返还这部分利息。

3. 24%至36%之间的利率区间：

   • 借贷双方约定的利率在24%至36%之间，虽然并不受法律强制保护，但如果借款人已经按照约定支付了利息，随后又要求返还，法院通常不予支持。这意味着，在这个区间内的利息，虽然借款人可以尝试通过法律途径争取返还，但成功的可能性较小。

4. 利息约定不明的情况：

   • 若借贷双方为自然人且未明确约定利息，出借人不得主张支付借款内利息。若借款一方为法人或其他组织，则出借人可主张利息，并根据借款合同内容和相关因素确定。这强调了明确约定利息的重要性，以避免后续纠纷。

实际操作建议

• 明确约定利率：在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保其不超过法律规定的上限，即合同成立时一年期LPR的四倍或36%（以较低者为准），以避免潜在的法律风险。
• 保留证据材料：借贷双方在进行交易时应保留好相关证据材料，如借款合同、转账记录、收据等，以备不时之需。这些证据材料在后续可能发生的纠纷中将成为关键证据。
• 及时寻求法律帮助：若面临相关法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。

可能的法律后果

• 出借人风险：若出借人约定的利率超过法律规定的上限，超出部分的利息将不受法律保护。借款人可以拒绝支付超出部分的利息，甚至可以要求出借人返还已支付的超出部分利息。
• 借款人风险：若借款人未按照约定支付利息，出借人可以通过法律途径追讨。但若约定的利率超过法律规定的上限，超出部分的利息将不受法院支持。

综上所述，民间借贷中的利息问题需根据具体时间和法律规定来判断。在签订借贷合同时，务必谨慎审查利率条款，以确保其合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。