有了谅解书并不意味着一定不负刑事责任，是否追究刑事责任需根据具体案件情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、谅解书在轻微刑事案件中的作用

对于一些犯罪情节较为轻微的案件，如初犯、偶犯且涉及的罪名较轻（例如情节轻微的故意伤害致人轻微伤、部分数额较小的盗窃案件等），如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，进而达成刑事和解协议，那么这将对案件的后续处理产生积极影响。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：

• 第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
  • （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
  • （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
  • 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
• 第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

这意味着，在符合上述条件的轻微刑事案件中，谅解书有可能导致最终不追究刑事责任，或者获得更轻的刑罚，如缓刑或免予刑事处罚等。

二、谅解书在严重刑事案件中的局限性

然而，对于性质恶劣、情节严重的刑事案件，如故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，即便犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解书，司法机关依然会依法追究其刑事责任。这是因为这些严重犯罪行为已经严重危害了社会秩序和公共安全，不能仅因被害人的谅解就免除犯罪嫌疑人的法律责任。

在这类案件中，谅解书主要起到酌定从轻处罚的作用。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

三、谅解书的真实性和有效性审查

此外，谅解书的真实性和有效性也需要经过司法程序的严格审查。不是所有的谅解书都会被法院采纳作为量刑依据。如果谅解书存在虚假、胁迫等不正当情况，或者与案件事实不符，那么它将被视为无效，不会影响最终的刑罚决定。

四、实际案例说明

假设有一个案例，甲因琐事与乙发生争执，后甲将乙打成轻伤。在案件处理过程中，甲积极赔偿乙的损失，并获得了乙的谅解，双方达成了刑事和解协议。由于该案件属于因民间纠纷引起的故意伤害案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚，符合《刑事诉讼法》第二百八十八条的规定。因此，在甲真诚悔罪并取得谅解的情况下，司法机关可能会考虑对甲从宽处理，甚至作出不起诉的决定。

再假设另一个案例，丙因抢劫他人财物并将被害人打成重伤。在案件处理过程中，丙虽然也积极赔偿了被害人的损失并获得了谅解，但由于该案件属于严重暴力犯罪，且丙的行为已经严重危害了社会秩序和公共安全，因此司法机关仍然会依法追究丙的刑事责任。不过，在量刑时，法官可能会考虑丙已经取得谅解这一情节，适当对丙从轻量刑。

五、结论与建议

综上所述，谅解书在刑事案件中是一个重要的量刑情节，但它并不是决定是否追究刑事责任的唯一因素。司法机关会综合案件的全部事实和证据，依据法律规定作出公正的处理决定。因此，如果你或你身边的人涉及刑事案件并获得了谅解书，仍然需要认真对待案件的处理结果，并咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议和指导。